中間投入 v.s 中間財 - 經濟

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-11-16T01:48

Table of Contents

大家好

想請問

中間投入 v.s 中間財

這兩個名詞一樣嗎?


http://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_good

我查了中間財，他是指這項物品會繼續被用來加工，與計算GDP中的最終商品為對比



而中間投入是除了人力和機器之外的要素投入，

感覺也是指從上游買入的原料


分不太清楚他們間的細微差別??

謝謝大家

--
Tags: 經濟

All Comments

George avatar
By George
at 2011-11-17T03:00
硬要分的話，中間才是期末清算的部份，即存貨啦，
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-11-18T14:56
中間投入指的是生產過程，兩者所指並不相干
但我說過了...這樣的分別是當你「硬」要分的話

有關賽局與計量經濟~

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-11-15T23:33
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之銘言： : 大家好~ : 小弟最近在思索一個問題~ : 就是啊~ : 既然賽局理論與計量經濟這兩個不同(?)的領域 : 有許多重疊的地方， : 那麼為甚麼在一般老百姓的印象中 : 好像and#34;賽局and#34;的知名度會比較高呢? : 是因 ...

大眾運輸工具發達的國家為什麼計程車費高

Callum avatar
By Callum
at 2011-11-15T17:54
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言： 這題有點無聊，換個問題吧： 台北地區的大眾運輸比新竹發達，可是台北的計程車起價比新竹的便宜。 為什麼呢？ ※ 引述《baso (胖球)》之銘言： : 如題 : 為什麼較高 : 要用彈性解釋 - ...

經濟問題幾問

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-11-15T16:42
※ 引述《def345 (ting*2)》之銘言： 基本上，這題目好大.... : 來源: 94研究所考 : 科目:經濟學 : 問題: : 1.古典二分法可以完全的解釋這個世界的長期和短期 : 我的想法：答案是給對的，我的想法是古典學派不是比較偏重長期的解釋嘛，關於 : 這題的短期是指什麼呢?? 現在沒 ...

大眾運輸工具發達的國家為什麼計程車費高

Olga avatar
By Olga
at 2011-11-15T14:15
這題有點無聊，換個問題吧： 台北地區的大眾運輸比新竹發達，可是台北的計程車起價比新竹的便宜。 為什麼呢？ ※ 引述《baso (胖球)》之銘言： : 如題 : 為什麼較高 : 要用彈性解釋 - ...

Slutsky 定義的SE及IE

Victoria avatar
By Victoria
at 2011-11-15T10:16
: : 題目概述如下: : : 效用函數U=2X+Y 設Px=8 Py=2 M=200 : : 試以Slutsky分析X財價格從8降為2的SE和IE? 去智勝網站抓了解答 習題解答_四版二刷更新版 ch07 page 6 基本上A、C兩點沒有問題 但解答中的Bs點凸搥了 就 Slutsky 的 ...