回台註冊MISS WU竟吃癟 吳季剛敗訴 - 專利

Selena avatar
By Selena
at 2013-01-24T00:10

Table of Contents

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言：
: http://tinyurl.com/a5n7fa5
: 劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會
: 造成不必要侵權糾紛，因此智慧局二○○九年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街
: 頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能也會一天到晚吃上侵權官司。
: 應該是臺灣的政策就是「商標不能包含姓氏」吧。


應該是說 這已經太廣泛的使用

就很難變商標

極端一點的例子 就像 我申請一個醫院商標 就叫 「醫院」

不旦沒辨識度 使用上還很容易混淆


--
Tags: 專利

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-01-28T06:38
但「吳小姐」這個名稱，是指人不是指衣服，與商品無相關。
例如，電腦的商標「吳小姐」；加油站的商標「吳小姐」。
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-01-30T20:56
這樣會沒有識別性嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2013-02-04T11:16
如果我是另一位吳小姐，可不可以開家自己的吳小姐加油站？
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-02-07T12:25
沒追這案子, 然而吳小姐文字再加上商標字體色彩設計就應可
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-02-10T16:50
To F大，曾看過一本介紹美國商標的書藉，依判例是可以的。
商標權人選擇一個小範圍的商標，是他自己的選擇。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-02-15T09:28
也許是吳小姐太多了，才會被認為不具識別性吧。但判決理由
應該不是這樣寫的吧。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-19T22:37
很多爭議結論都不是最重要的，論證的內容才比較重要。
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-24T03:02
回I大，如吳小姐已註冊，後進者是不能用的，至少會被訴。
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-27T09:34
剛剛再重看了一下書藉，我想應該是我解讀方式有誤。
Cara avatar
By Cara
at 2013-02-27T23:57
但臺灣商標法第二十三條有規定表示自己之姓名的合理使用
William avatar
By William
at 2013-02-28T11:39
反正等吳季剛在台灣知名度打開再來說吧
不是說不挺他 它的Miss WU我看都沒看過 而他的名子
Eden avatar
By Eden
at 2013-03-05T05:46
要不是obama就職順便看到他夫人 誰會想起吳季剛..
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-03-09T08:37
比起香奈兒這些品牌 它差可能不只十萬八千里..

回台註冊MISS WU竟吃癟 吳季剛敗訴

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-01-23T16:43
小弟以為，智慧局和法院被人罵不無道理。 任意性（arbitrary, fanciful）商標是由現有之辭彙或事物所構成 惟與指定商品或服務全然無關者 好比： 「蘋果APPLE」、「黑莓BlackBerry」指定使用於電腦、資料處理等商品 NIKE使用於運動商品，New Balance使用於運動商品 ...

網拍設計盜用 算侵犯著作權嗎?

Charlie avatar
By Charlie
at 2013-01-23T08:58
想請問 在網路上販賣東西 自行設計的版型.按鍵鈕.編排等 都被模仿 由於網路上查到的資料 幾乎都是關於商品照片盜用 有侵犯著作權 但因另依賣家把照片更換為他們自行拍攝的照片 如果只有設計 有算在侵犯著作權嗎? 附上圖片說明(臉書專頁~不喜誤入) http://ppt.cc/4HmQ 左邊為他人設計/ ...

發明單一性的問題

David avatar
By David
at 2013-01-22T23:41
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : 最近遇到一個發明單一性的案子 *雖然問題己解決* : 但還是很困擾 故來請教一下先進 審查基準說： : 『(2)兩項以上獨立項所載之發明屬於一個廣義發明概念之態樣..。惟無論屬於何種態樣 : ，均須回歸到請求項是否屬於一個廣義發明概念之判斷，廣 ...

事務所選擇

Blanche avatar
By Blanche
at 2013-01-22T19:53
目前有應徵連邦和理律的PE獲得offer ,連邦採計點制,理律採一般績效制,連邦起薪較低但不用加班,應該如何選擇？ -- Sent from my Android - ...

發明單一性的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2013-01-22T10:30
最近遇到一個發明單一性的案子 *雖然問題己解決* 但還是很困擾 故來請教一下先進 審查基準說： 『(2)兩項以上獨立項所載之發明屬於一個廣義發明概念之態樣..。惟無論屬於何種態樣 ，均須回歸到請求項是否屬於一個廣義發明概念之判斷，廣義發明概念之判斷，始能決 定其是否符合發明單一性： a.兩發明同為物或同為 ...