[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了 - 期貨
By Sierra Rose
at 2011-01-26T13:50
at 2011-01-26T13:50
Table of Contents
新手的想法... 此事件處理到最後的焦點在於:
"期貨商送給期交所的選擇權單子,如果總和起來超過客戶帳戶可用的錢,
是合法還是不合法?"
因為從各位的討論中看來,KGI 送出的是價值好多好多錢的數百口漲停價
買單.......
另外還有個問題就是,沒什麼經驗的買方,在自己電腦下單軟體上敲市價
單買好多口,在當時成交價算起來她錢夠的情況下,合法不合法?
如果前者合法後者合法,sasa 得吞下
如果前者不合法後者合法,sasa 頂多賠掉三十萬,說不定還可減免
如果前後者都不合法... 實在想不出就算是再差勁的操作,自己在家裡用合法
的期貨商的軟體下單還會有不合法的危機的可能性 XD
像凱基這樣的公司,跟地下期貨的差別,就是一切都要遵守法律規定,對吧?
--
Tags:
期貨
All Comments
By Ula
at 2011-01-30T01:07
at 2011-01-30T01:07
By Mason
at 2011-02-03T21:05
at 2011-02-03T21:05
By Catherine
at 2011-02-08T20:54
at 2011-02-08T20:54
By Steve
at 2011-02-08T23:18
at 2011-02-08T23:18
Related Posts
100年01月26日 盤後閒聊
By Ina
at 2011-01-26T13:45
at 2011-01-26T13:45
悶爆了
By Steve
at 2011-01-26T11:55
at 2011-01-26T11:55
[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
By Sandy
at 2011-01-26T10:37
at 2011-01-26T10:37
[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
By Skylar Davis
at 2011-01-26T10:23
at 2011-01-26T10:23
悶爆了
By Eden
at 2011-01-26T10:14
at 2011-01-26T10:14