[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 期貨

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-01-26T01:17

Table of Contents

請問一下
如果問題一值持續
例如：協商或是打官司等
結果台股反轉直下
短短幾日內大跌千百點
KGI或sasa誰可以處分該部位?

--
Tags: 期貨

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2011-01-29T19:48
當天sasa就平掉了..沒了..只剩未平的帳...
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-02-03T18:29
賺的已經賺走了 只剩下一群眼睛充滿血絲的人
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-05T23:39
如果進入官司呢
Leila avatar
By Leila
at 2011-02-07T14:50
恩 漫長的司法程序 免不了
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-11T11:52
就會變沒有官司了
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-13T12:58
1000萬 就算是某方不對 也要跟他拚了 不然難道等死嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-14T15:27
他隔天就平光光了是要賺啥XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-02-18T23:35
她不平就會收到摧繳,依程序還是會被強平,沒辦法留
Olga avatar
By Olga
at 2011-02-22T19:48
她平倉 所以所有部位算sasa的囉
Puput avatar
By Puput
at 2011-02-27T16:23
對sasa言，是該認為所有部位算sasa的，但權利金不該那麼
Dora avatar
By Dora
at 2011-03-01T17:30
多，還是部分部位算她的，權利金就是原帳戶的$
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-03-05T00:21
在券商的角度,我送出了委託,單子自然就是客戶的,
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-03-09T23:04
跟公司無關.但問題是買方付出了超過她原帳戶的金額,
Steve avatar
By Steve
at 2011-03-10T10:08
所以現在是在爭這個金額該誰負責.因為單子都已平倉完
了,所以損失都確定了.剩下是苦主跟公司間的協調了
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-03-14T21:49
假設打官司，法官有可能判原帳戶的$可買到的部位給sasa嗎
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-03-18T06:24
這應該木已沉舟了.未來爭的是這已確定-960W損失的責
Steve avatar
By Steve
at 2011-03-20T11:13
任歸屬.
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-03-21T02:44
說不定幾天之內美國黃石火山爆發 台股就會無量下跌
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-03-21T06:23
原來他當天就平了...難怪會有9XX萬要賠
John avatar
By John
at 2011-03-23T19:04
假設打官司，法官有可能 https://muxiv.com
Steve avatar
By Steve
at 2011-03-26T11:46
任歸屬. https://daxiv.com

100年01月26日 盤中閒聊

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-01-26T01:15
好熱鬧的一天！ #1DFlxT8v，我有補充了，該事件對「財報」的影響。 -- 噓 zoehuang:... 01/26 01:15 → zoehuang:請問一下 有殺殺的照片嗎? 01/26 01:16 推 zoehuang:哈囉 有人在嗎? 可以睡了 01/26 01:28 → ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Damian avatar
By Damian
at 2011-01-26T00:51
※ 引述《crocodilesky (我是老大)》之銘言： : 阿不就.... : ------------------------ : sasa下單之前看到81p現價3.5 : 於是委託市價1000口 : ------------------------ : ↓ : ------------ ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Queena avatar
By Queena
at 2011-01-26T00:48
作者 f5j (ffivej) 出處 http://f5j.twbbs.org/2011/01/blog-post.html 標題 選擇權買方，帳戶餘額由正30萬變負900多萬？ 補充部份，有加藍色的 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Isla avatar
By Isla
at 2011-01-26T00:40
阿不就.... ------------------------ sasa下單之前看到81p現價3.5 於是委託市價1000口 ------------------------ ↓ ---------------------------------------------------- ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Ula avatar
By Ula
at 2011-01-26T00:31
※ 引述《dyhsu ()》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 已經支出的權利金只有30萬 : : 另外的九百多萬是因為KGI跟期交所之間的信任機制 : : 期交所相信KGI已經收取權利金, 所以允許KGI傳過來的單子 : : 這九百多萬權利金從頭到尾都不存在 : : 「 ...