[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 期貨

Harry avatar
By Harry
at 2011-01-25T13:36

Table of Contents

※ 引述《dyhsu ()》之銘言：
: ※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言：
: → IBIZA:那對陳姓夫妻利用這個漏洞下了幾萬張單 虧損七千多萬 01/25 13:23
: → IBIZA:期貨商稱那次事件是史上最大災難 之後就改了 01/25 13:23
: 是那次近遠月的嗎?
: 是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧
: 只是他很幹說
: 為什麼原本不需要保證金的部位
: 會變成需要保證金....

是那次沒錯

原本空近月買遠月不收保證金
加上如果 近月價格>遠月價格 帳面權益就會增加
而帳面權益又可以拿來下單
所以陳姓夫婦就這樣在幾乎沒有本錢的情況下, 下了萬口組合單

後來期貨商發現事情大條跑去問期交所該怎麼辦
期交所說這種情況還是可以收保證金
所以期貨商才會回頭去要求陳姓夫婦補繳保證金



現在期貨帳戶都會把帳面權益跟可下單餘額分開了
下單餘額不足, 即使權益夠還是不能買

--
願歲月靜好，現世安穩

--
Tags: 期貨

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-01-28T00:46
我覺得他如果那麼堅定他會賺錢, 那他可以繼續補保證金撐
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-01-28T17:24
雖然只有他很堅定他會賺錢....
William avatar
By William
at 2011-02-01T15:16
他補不出來 上萬口組合單的權利金要好幾億
Mary avatar
By Mary
at 2011-02-04T01:21
若拖到結算 我印象是賺的 好像是期交所更改規定 要求這類組
William avatar
By William
at 2011-02-05T21:35
合單要有保證金 券商用這規定凹客戶 客戶無力繳交保證金 被
迫平倉
Robert avatar
By Robert
at 2011-02-09T08:46
319也很多人"無力"繳交保證金...因"無力"而輸錢就不要怪人了
Noah avatar
By Noah
at 2011-02-09T10:49
這是三回事吧XD
一般人無力繳保證金的情況 跟 2005年陳姓夫婦的情況 以及 這
次的情況 三者並不相同
John avatar
By John
at 2011-02-11T05:53
陳姓夫婦的情況發生了兩項錯誤 1.空近月買遠月不需保證金
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-02-14T13:32
如果他有本事.期交所要他補錢他都補...那他也不用打官司
Carol avatar
By Carol
at 2011-02-18T07:35
2.帳面權益可以用來下單甚至提領
期交所規定有漏洞 跟 他有沒有本事有甚麼關係?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-02-22T08:49
因為他後來是因為保證金不夠 所以才被逼著解部位
Noah avatar
By Noah
at 2011-02-24T19:27
那是後來期交所改規定 不能說他沒本事吧
講難聽一點 今天要是有人故意洗錢 找一堆人頭 洗個幾億
Ula avatar
By Ula
at 2011-02-28T03:51
他想抱幾萬口op部位當然可以..交錢就好..沒錢就砍倉
改規定就硬食阿.... 期交所改保證金 又不是新聞
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-03-02T05:28
跑出國去 這些期貨商又能怎樣
風控有問題本來就該改 而不是說甚麼有沒有本事
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-03-02T19:48
對阿,所以怕人洗錢, 所以部位要收保證金....
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-03-06T12:51
即使期交所說要保證金,他有本事他錢就拿的出來.繼續抱他的op
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-11T05:49
我講的本事是調錢的本事...沒誤會吧???
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-03-14T13:10
他是沒本事拿幾億出來啊 但是這跟319之後很多人無力交保證
金 可以等同嗎?
就跟你講 三件事情是三個不同的情況 不要拿出來亂比
Ina avatar
By Ina
at 2011-03-15T09:08
319 無力繳交保證金是更多人沒調錢的本事.......一樣阿
Irma avatar
By Irma
at 2011-03-16T17:04
哪裡一樣? 319是因為原本不用保證金突然改成要保證金?
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-03-17T19:32
張松允不是有說 他加碼 還賺了回來..能加碼就是本事
David avatar
By David
at 2011-03-21T01:19
都是帳戶市值< 維持保證金....當然是一樣的事...我的看法啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-03-24T20:02
現在討論的事情況一不一樣 不是你有沒有本事吧?
都是帳戶市值< 維持保證金....但是造成維持保證金不足的原因
不一樣 另外 本次事件也沒有維持保證金問題
Adele avatar
By Adele
at 2011-03-25T18:58
三件事情明明不同 湊在一塊是要作撒尿牛丸?
Linda avatar
By Linda
at 2011-03-28T20:14
這篇沒提到今次81p事件阿..沒湊一塊
Megan avatar
By Megan
at 2011-03-29T03:52
就算只講319跟2005 兩件事也是不同
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-04-02T06:38
我意思是 要你交保證金, 交不出來被砍倉賠錢 就不要怪人
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-04-05T21:36
319是保證金不夠被砍, 2005也是保證金不夠被砍....
Zora avatar
By Zora
at 2011-04-09T04:11
兩件事 事後看 發現原來撐住不會賠錢.......行情早就過了..
Carol avatar
By Carol
at 2011-04-10T06:01
人家怪的又不是有沒有力, 而是改變規則這件事
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-04-10T20:25
2005的是莊家突然改規則 319則是自己的風控沒做好
Selena avatar
By Selena
at 2011-04-11T00:50
我是覺得如果自己可以補錢..不需要怪別人耍什麼手段...
319也有很多人是覺得兩顆子彈被搞了...
George avatar
By George
at 2011-04-11T22:46
這次則是券商有BUG...不過一次下一千口的也不太正常
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-04-14T22:35
05的應該是券商要代墊還被提錢 所以才幹掉他
Edith avatar
By Edith
at 2011-04-19T19:14
就算是兩顆子彈搞的 兩件事情的狀況也不一樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-04-23T02:05
319的責任不在券商跟期交所 05年的事情卻是因為期交所規定
不完備造成的
所以319的事情沒有告的空間 05年卻有
05年的事情到今天也還沒結果出來
Selena avatar
By Selena
at 2011-04-23T17:26
可能是我認為 交易人自己都要能解決所遇見的各種鳥事
Mason avatar
By Mason
at 2011-04-27T10:23
交易者自己要處理一堆奇怪的事件啦！期貨公司的主機當機，
Donna avatar
By Donna
at 2011-04-30T13:26
還算小事，以前期交所主機當機（還一年當機好幾次）都遇過
了。
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-05-03T23:40
也是不能無限上綱啦, 那萬一期交所保證金改成現在的一百倍
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-05-06T08:54
不就一堆人要被迫砍倉, 這就道理上來說是比較不被接受的
不過... 在市場上講不講道理, 那又是另外一回事了
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-05-08T05:08
其實真的保證金多少不重要, 因為如果被打到負值就是要補錢..
講那種帳戶多少賠多少我個人覺得是很外行
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-05-11T23:08
帳戶多少買多少 你覺得外不外行?
帳戶只有三十萬 卻讓人買到一千多萬 這種系統才外行
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-05-16T10:26
買到一千萬出場兩千萬 新一代op王
買到一千萬出場零元 你們券商系統出問題
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-05-20T02:34
為什麼會買到一千多萬, 這個問題是因為客戶下市價單
戶頭30萬阿你不限價6點買一千口, 用市價是什麼意思 ?
James avatar
By James
at 2011-05-24T12:56
老實說我也覺得一千口市價很莫名就是 lol
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-05-25T04:15
你是想看看穿出去會不會打到自己在600掛的賣單?
我合理懷疑阿
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-05-27T14:19
合理懷疑沒問題啊 要能證明吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-05-29T05:19
而且這一切的問題 如果風控有作好 檢查防堵機制有作好
一千口單根本送不出去吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-05-31T20:38
沒差啦.....反正不用賠..爽...
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-01T12:02
靠漏洞賺錢又不是第一次發生(如果這次是的話??)
Belly avatar
By Belly
at 2011-06-04T16:39
券商系統有漏洞->賠錢 天經地義 =>修補漏洞->新漏洞->賠錢
Doris avatar
By Doris
at 2011-06-09T07:30
這麼說起來的確有可能, 正常人不會不知道有滑價吧
這麼吃虧的事情還做, 而且是平常就這樣做根本很詭異
Rae avatar
By Rae
at 2011-06-09T17:05
試試看阿,大不了被擋掉. 又不會怎樣
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-06-14T08:12
就是因為這樣 所以期貨商應該做好風控 不是嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-06-17T02:19
後來保證金不夠要補 那幹麻不在下單前就先講了 遊戲規則
進場了才改...? 之前的事件跟這次不太一樣 ...
Olive avatar
By Olive
at 2011-06-18T01:37
如果說玩到一半改規定就要吞下去那 ... 沒話說了 XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-06-20T10:32
因為他後來是因為保證金 https://muxiv.com
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-06-21T18:01
這是三回事吧XD https://daxiv.com

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-01-25T13:25
※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： → IBIZA:那對陳姓夫妻利用這個漏洞下了幾萬張單 虧損七千多萬 01/25 13:23 → IBIZA:期貨商稱那次事件是史上最大災難 之後就改了 01/25 13:23 是那次近遠月的嗎? 是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧 只是他很幹說 為 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-01-25T13:07
※ 引述《dyhsu ()》之銘言： : ※ 引述《rightX (迷路的羔羊)》之銘言： : : 這張圖是苦主成交600多口後 : : 當下所擁有的部位 : : 因為都是BP的部位，所以合併起來變成這樣! : : 但是今天的問題是，30萬的保證金不可能造成將近千萬的虧損區域 : 講當下就簡單了 : 因為an ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Christine avatar
By Christine
at 2011-01-25T12:49
※ 引述《rightX (迷路的羔羊)》之銘言： : 這張圖是苦主成交600多口後 : 當下所擁有的部位 : 因為都是BP的部位，所以合併起來變成這樣! : 但是今天的問題是，30萬的保證金不可能造成將近千萬的虧損區域 講當下就簡單了 因為and#39;當下and#34;他還沒賠 !!! 他買均價320的81 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-01-25T12:36
不好意思 圖借我改一下 ※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： : 不好意思圖應該是長這樣吧 : 借我改一下 今天苦主出現的狀況應該是這樣 ｜ / ｜ / +獲利 ｜ /-------andgt;此區為獲利理論上最大為無線 ...

請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

Gary avatar
By Gary
at 2011-01-25T12:34
※ 引述《semop (semop)》之銘言： : ※ 引述《twnin (掩飾)》之銘言： : : 這個版資工本科的一堆，應該不難理解程式應該如下，以避免下單超出保證金餘額 : : A = 最低賣盤價格 : : B = 最低賣盤口數 : : C = 戶頭保證金餘額 : : D = 已成交口數 : : E = ...