[問題] 個體經濟學-slutsky需求線 - 經濟

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-10-13T02:20

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]

作者: emia (donkey) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 個體經濟學-slutsky需求線
時間: Fri Oct 12 19:24:33 2007

請教各位版大一題
每本書都出現過的題目:

U= 根號(XY),
Px=2, Py=1 ,I=100,
當Px 下降為$1,

求 X的
未受補償之需求線
Slutsky需求線


我計算出來結果
未受補償之需求線 : Qx = 50/Px

按題目所說當原先均衡(Px,Q)=(2,25)

而Slutsky需求線
我求出來是 Qx= 75/2Px
為何沒有通過一開始均衡(Px,Q)=(2,25)呢??

--
Tags: 經濟

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2007-10-15T12:14
原均衡在slutsky需求線上並非均衡點，也就是並不是IC與新的
Olga avatar
By Olga
at 2007-10-17T07:55
算限制線的相切點，所以原均衡點當然不符合slutsky的需求線
Christine avatar
By Christine
at 2007-10-19T07:30
我是這樣想的，有錯請多多指教
Michael avatar
By Michael
at 2007-10-21T05:59
或者是跟受補償變量有關係
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-10-23T04:57
Slutsky那條不是都用兩個點算出來的嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2007-10-28T03:13
因為此效用函數推導出之未補償需求曲線
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-10-30T09:13
及受補償需求曲線為等軸雙曲線
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-10-30T12:03
兩條都是曲線的方程式於QP平面上不會相交
所以此受補償需求曲線不會通過(2,25) ^^

諾貝爾經濟學獎...

Emma avatar
By Emma
at 2007-10-12T16:36
2007年10月15日下午一點 (cet 時間) 開獎 (XD! ) 網頁在 http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/ - ...

(個體 生產者)成本極小 與 利潤極大 ??

Agatha avatar
By Agatha
at 2007-10-12T09:37
幾位先進回答的都很仔細.. 只是以發問者的角度來看..我想這類型的回答似乎過於艱深 看得懂各位寫的~~就不用問這個問題了 我試著白話一點討論這個問題~~如有不妥之處~~就一起修改吧!! 成本極小,這句話是有點缺陷的 哪個產量下的成本極小就是問題所在,如果不生產一定就是成本最小的時候 所以若我們說產量是來自於 ...

(個體 生產者)成本極小 與 利潤極大 ??

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-10-12T08:23
証明 成本極小的條件 min wL+rK s.t Q=f(L,K) wL+rK + 入(f(L,K)-Q) foc w=入fL---(1) r=入fK---(2) Q=f(L,K)-(3) (1)/(2) w/r = fL/fK 這個條件是 成本 ...

公共財與市場需求??

Ina avatar
By Ina
at 2007-10-11T11:02
※ 引述《freeis (LoVe *)》之銘言： : 我想問一個問題 : 公園--andgt;公共財，令社區有3人， : 對公園的個別需求為： : 甲 Gd = 4-2P : 乙 Gd = 8- P : 丙 Gd = 12-4P : 求市場需求(Q)?? (hint:願付價格加總) : 公共財的市場 ...

(個體 生產者)成本極小 與 利潤極大 ??

Eden avatar
By Eden
at 2007-10-11T09:16
: : wxand#39;andlt;wx*而且f(xand#39;)大於等於f(x*)， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 屙...想請問一下這裡是為什麼要大於等於? : 自己原本的想法是說 產出一定要大於等於才能比較 : 不然我 ...