問個考專利師的假設性問題 - 專利

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-01T22:23

Table of Contents


"假設"你有一份不錯的IHPE工作 不會太操 收入也還OK(年收約80跟120)

升遷上也還好 目前一個是工程師另一個是小主管 請問各位這樣您還會想

去考專利師嗎

以上是小弟幫兩位朋友問的...

因為遙想當年 教材大家分攤錢買了回來 想說唸完再去考

結果一晃又過兩年了 今年應該又不會去考了

問他們什原因...他們說有老婆小孩要顧...不然就是沒考也會升遷加薪...

如果是這樣...那請問大家還有什驅動力會去考呢

PS:大家可能不會回到IF去或是去開事務所了



我所想到的是...就是拿出名片上面寫專利師 大家會比較尊敬你
(不過怕功高震主 因為其中一位的老闆也沒證照 好像是技術職出身的)

另一個就是跟外面專利從業人員聊天時 講話可以比較大聲 好像也比較權威

不過名片上印主管TITLE後 第一個理由好像也沒顯得那麼重要了

所以想問問還有什樣的驅動力會想去考呢?

--
Tags: 專利

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-08-04T01:14
也不要需要的時候沒有。
證照就像是保險套,寧願考到留著沒用,
也不要需要的時候沒有。
Mason avatar
By Mason
at 2010-08-05T03:44
有拜有保祐

Career Opportunity of Global Electronics Co.

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-07-31T03:22
近日接到head hunter的電話,對方需求如下 They provide us a proper JD as below : A. Coordinating IPR requirements from groupsand#39; different subsidiaries B. Enhancing ...

專利審查人員

Olga avatar
By Olga
at 2010-07-30T23:01
看了版上那一堆討論串,感覺怎麼都是在講「審查委員」一詞能否涵蓋 審查官、兼任審查委員、約聘審查委員或國防訓儲助理 其實專利法早就對於前三者有個上位的用語叫「專利審查人員」 專利法第35、43條等都有明文規定哪些事項需由專利審查人員處理 至於專利審查人員的資格,前面有大大提到在智慧財產局組織條例等法律中 ...

請問關於永全國際專利商標事務所?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-07-30T19:12
小弟在版上搜索過了 永全事務所在版上似乎沒有相關討論 本人是國立後段科大畢業 在業界工作過1~2年 英文能力是中等 沒有專利方面的經驗 因為受夠了科技業沒日沒夜的生活 目前想往這方面發展 想請問有沒有板友在裡面工作過 想知道在工作環境.上班的氣氛.升遷等各方面如何呢? 另外知道大家都說大間的事務所訓練比較紮實 ...

Re: 參酌它國審查意見不妥嗎?

Una avatar
By Una
at 2010-07-30T00:10
我不知道TIPO是怎麼想的 反正這麼不入流的審查方式快要被USTPO解決了 http://www.uspto.gov/news/pr/2010/10_24.jsp For applications filed in the USPTO that are based on a prior foreign-f ...

職稱?

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-29T22:48
(已換標題) 以下為新論述: 處裡程序審查的人,職稱可為事務員或科員, 而非審查委員或委員 在書面文件上,是以事務員或科員為職稱 有人說審查委員或委員可以指處裡程序審查的人, 單單只是聽過?? 可否提供書面證據? and#34;約聘專利審查委員and#34; and#34;兼任專利審查委員an ...