問個授權相關的問題 - 專利

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-09-30T23:43

Table of Contents


這是我突然想到的 不知道實際上有無可能發生?

假設abc三種chip分別是ABC三家公司設計製造
abc chip的功能因為踩到某F公司的專利f`(或f``,f```anyway)
故ABC分別取得F的授權
有一家D公司向ABC買了abc chips並組裝製造出產品d
d除了有abc chips各自的功能外 更因為組合abc而更有了abc以外的新功效
F有另一個專利f```` 好死不死claim了abc的各功能並也有d的新功效
於是F就要告D的d侵權c````
C與ABC的契約中雖然有提到abc若侵害別人專利
ABC須共同賠償等等
Q1.
但d因具有了新功效 ABC還須共同賠償嗎?
(也許ABC說 雖然abc是我賣給C 但使用的範圍超出了abc各自的功能blabla)
Q2.
有點類似Q1
ABC或D可以主張說
因abc皆已得到F的(f`,f``,f```)授權而可免責(f````)嗎?
(C也許說abc各都已獲得你F的授權 你F不應該再拿你F另一個專利打我)

謝謝~~@_@

--

facebook:http://www.facebook.com/waijee
b l o g :http://waijee.pixnet.net/blog

--
Tags: 專利

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2011-10-02T01:24
建議簡化問題後再行提問
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-10-07T01:10
d是新的feature 沒有claim到就告不了吧
Olive avatar
By Olive
at 2011-10-10T03:42
先說sorry 我重新標號了一下
Damian avatar
By Damian
at 2011-10-13T08:33
就假設產品d完全落入專利f````的技術特徵abc的各功能及d的
新功效等
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-16T12:59
有點難簡化耶 雖然字比較多 但應該很好理解?
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-10-21T04:02
印象中 申請專利時會有應用範圍 新功能理解成新的應用
感覺是不會有侵權的
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-10-23T20:25
你是想問ABC是否與D有共同侵權嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-10-26T16:16
我覺得ABC當然沒有與D共同侵權 當然也先不管ABC彼此有沒有
Puput avatar
By Puput
at 2011-10-30T04:01
教D組出d 只是好奇 如果D利用abc組出d後 d等於具有abc的各
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-11-02T02:40
自功能及一個新功效等4個技術特徵 剛好落入專利f````
Queena avatar
By Queena
at 2011-11-03T03:17
d是否可以因為abc分別有與公司F簽licence而不會讓公司D被告
Mason avatar
By Mason
at 2011-11-06T22:57
債之相對性 不管簽甚麼都還是會被告
Jack avatar
By Jack
at 2011-11-07T19:23
但此例實際上在權利耗盡和all elements rule的情況下
實在很難想像會發生
Cara avatar
By Cara
at 2011-11-09T20:54
Q1是看契約怎麼訂,通常不會超過自家產品的範圍,也就是A
的契約內容只會包到a自己的產品,也就是ABC與D的契約分別
Connor avatar
By Connor
at 2011-11-13T12:48
針對a/b/c這三個chip,範圍不可能包括D拿a+other也包在A
和D的契約範圍內。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-11-16T22:35
專利是排他權,F還是可以告D,F的最好模式是NPE
Liam avatar
By Liam
at 2011-11-20T23:06
延續b大所謂債之相對性自兩方向回答此問題:
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-11-24T01:57
1.實務上稍有經驗的vendor法務會在合約中明示排除責任範
Kama avatar
By Kama
at 2011-11-27T01:13
ABC應該沒侵權~因為他的行為只有到販售得利~而權利
金的支付應該構成權利耗盡了,但是D生產這件事......
Emily avatar
By Emily
at 2011-11-28T04:45
圍 例如"3rd party's claim is based on combination of
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-12-01T14:19
the products with any other supplier's component”
Una avatar
By Una
at 2011-12-05T23:10
即買方進一步組合修改變更導致侵權皆與賣方無涉
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-12-06T21:43
2.F可控告A甚或BCD(若induce/contributory成立,惟不適用
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-12-07T12:28
TW 至於權利耗盡本案恐不適用 BCD各自產品就系爭專利皆非
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-12-08T03:25
material part 尚未符合Supreme Ct.所謂"incomplete
article substantially embodies the patent because the
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-12-10T10:59
only step necessary to practice the patent is the
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-12-11T09:47
application of common processes or the addition of
Kama avatar
By Kama
at 2011-12-13T21:57
standard parts" see QUANTA v. LG
Rae avatar
By Rae
at 2011-12-14T22:49
感謝P大 此情形TW可考慮民法第185條嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-12-17T03:58
共同侵權美中德英等皆明文於專利法中 惟於TW未見此態樣
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-12-21T19:34
TIPO先前曾擬修法納入 惟後或因國內廠商反對而作罷 基於
Susan avatar
By Susan
at 2011-12-26T15:44
特別法優於普通法 實務通說以不適用民185為宜
Selena avatar
By Selena
at 2011-12-26T17:34
了解,感謝P大
Gary avatar
By Gary
at 2011-12-30T04:49
謝謝大家的回應!
Doris avatar
By Doris
at 2011-12-30T16:18
你拿ABC的產品 跟F的專利claim比 就像一般一樣呀
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-01-02T03:38
那是F找D 至於ABC分別與D之間 "可"依合約的規定來看

美國專利主張國際優先權的修正問題

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-09-29T08:24
我有一個專利在台灣申請 但是後來發現有ㄧ個步驟寫的不是很好 如果主動修正後 怕會變成new matter 所以想主張國內優先權 如果還要申請美國專利的話 主張國際優先權 關於修正的那一小部份 要怎麼作? - ...

有關於美國的ITC訴訟

Harry avatar
By Harry
at 2011-09-28T11:31
請問如果一個公司進口侵權產品到美國的量相當少, 總金額也相當低(不到五百萬台幣), 而且在美國的銷售情形也很差(大概賣不到一百萬台幣), 如果被提起ITC訴訟的話, 是否可以完全無視ITC的要求提出答辯或進行後續的程序, 只要專心進行和解就好了? 因為如果請美國律師的話, 最後的開銷絕對超過侵權 ...

科技巨擘大打專利戰,專業人員職場行情俏

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-09-27T12:30
奇怪, 這新聞都沒有人討論 《經濟》科技巨擘大打專利戰,專業人員職場行情俏 2011/09/14 15:06 時報資訊 【時報記者莊丙農台北報導】宏達電上週向Google購買九項專利,第四度控告蘋果侵權, 稍早,蘋果也兩度控告宏達電侵權,鴻海、宏碁、友達等科技大廠也都打過國際專利戰! 104 (313 ...

PatentCat的功能改成單機版及上課資訊

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-09-24T09:05
原patentcat.com的網站因為租約到期, 目前沒有續租的計畫 而是改成單機板, 想使用的話,請到 http://dl.dropbox.com/u/42774934/PatentCatServer.rar 下載後,執行 startup.bat 之後開啟網頁連結 http://localhost:8080 ...

關於申請前公開

Emma avatar
By Emma
at 2011-09-21T19:40
我想請問 在發明申請前因為 1.研究實驗 2.政府主辦或認可的展覽 3.非出於申請人本意而洩漏 的情況下,在六個月的緩衝期內可以因為以上原因公開幾次?? 或者可以告訴我哪裡可以找到相關法條?? 我找好久找不到=and#34;= 謝謝~ -- 『我們相似卻又有著如天壤之別的差異。』 - ...