台灣經濟問題 - 經濟

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-03-18T18:43

Table of Contents

真像許多媒體說的一樣不好嗎?!
該用哪種數據來代表一個國家的經濟好不好?

如果是拿購買力平價人均所得正確嗎?

下面的新聞是 2005 年的資料
再下面有 2006、2007,其中 2007 是一篇討論台韓港的文章,不知道正不正確。




(中央社記者唐佩君台北2007年12月21日電)台灣首次參與聯合國購買力平價
(PPP,Purchasing PowerParity)國際比較計畫,行政院主計處今天公布,台灣
購買力平價人均所得為2萬6068美元,排名全球第28名,在亞洲排名第6,緊追
在日本的3萬290美元之後,另領先南韓4千餘美元。

主計處指出,以往國際間在衡量各國經濟規模時,多採以各國貨幣表示的國內生
產毛額再經由市場匯率折算後去比較,但匯率容易受投機炒作、干預管制及市場
環境等主客觀因素影響,不足以反應各國貨幣的真實價值。

因此聯合國自1965年起推動PPP國際比較計畫,選定1 千餘項兼具可比較性及
代表性的商品,透過各國實地查價,以計算各國PPP,並以PPP而非匯率來折算
各國國內生產毛額 (GDP),以更精確地衡量各國相對經濟發展、市場規模及物價
水準。

由於各國資料收集不易,聯合國這次公布是「2005年回合PPP國際比較計
畫」,並授權世界銀行 (WorldBank) 推動,將全球分為6個區域,共計146國參
加,其中亞太地區由亞洲開發銀行 (ADB)負責協調及整合,台灣在中央銀行爭取
下,首度獲邀參與此項大規模國際統計計畫,並由行政院主計處執行。

主計處表示,若以PPP折算GDP衡量經濟規模,2005年美國以GDP12兆3761
億美元,為世界第1大經濟體、其次是中國5兆3332億美元、第3是日本3兆8703
億美元。

至於台灣經濟規模為5905億美元,在146個參與國中排名第18(若以匯率折算排
名第21)。

再以PPP折算平均每人GDP觀察,盧森堡以7萬14美元居冠、其次是卡達6萬
8749美元,台灣以2萬6068美元排名第28(以匯率折算排名第35)。

但若針對亞太經濟體進行比較,在PPP平均每人GDP方面,以汶萊4萬7465美元
最高,其次為新加坡4萬1478美元、第3是澳門3萬7259美元、第4為香港3萬
5680美元,第5為日本3萬290美元,第6是台灣2萬6068美元,第7是南韓2萬
1342美元,中國則僅為4091美元。

除聯合國授權世界銀行編製PPP外,另國際貨幣基金組織(IMF)也有編製,據IMF
計算,2005年台灣以PPP計算的每人GDP為2萬8552美元、2006年為3萬687
美元、預估今年增加至3萬2490美元,雙方數據差距頗大,主要應與選樣產品不
同有關。


2006 http://0rz.tw/bd3N7
2007 http://0rz.tw/fb3P6 (有韓台港的比較)

--
Tags: 經濟

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-03-22T09:26
受薪階級的薪資長期不振 但物價卻持續上漲
對廣大薪資族群來看 生活是一年不如一年
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-03-24T16:02
DPP執政時的所得增長來源非常仰賴外貿部門
內需不景氣讓多數人感到壓力更大
Steve avatar
By Steve
at 2008-03-29T03:23
老實說,台灣的資料往往不是用統計方法得出
Gary avatar
By Gary
at 2008-03-30T22:28
來的

台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?

Mason avatar
By Mason
at 2008-03-17T23:55
※ 引述《swijo (swijo)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢? : 時間: Mon Mar 17 20:17:42 2008 : : 此種產業本身的高固定成本就是最大的進入障礙 : : 所以說因高固定成本才形成獨占也不為過 : : 故在此種產業,產業中廠商會 ...

台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?

Mason avatar
By Mason
at 2008-03-17T20:55
推 ealvis:自然獨佔的傾向之一:規模經濟118.166.139.205 03/17 19:54 → ealvis:規模經濟不等同,但隱含固定成本有可能偏高118.166.139.205 03/17 19:55 → ealvis:兩者不互為等價,但常相依而生118.166.139.205 03/17 19 ...

台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?

Mason avatar
By Mason
at 2008-03-17T20:17
此種產業本身的高固定成本就是最大的進入障礙 所以說因高固定成本才形成獨占也不為過 故在此種產業,產業中廠商會不斷的增加其投資 以阻擋潛在競爭者的進入 因此高固定成本之產業只會形成獨占或寡占的形式 而並不會成為完全競爭市場 那今天假設真的成為了完全競爭市場 請先試想為何此產業需要投入大量固定資本 ...

全世界的M型社會與「反M型化」趨勢

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-03-17T14:22
※ 引述《josephtyw (JosephWang)》之銘言: : 既然有人對M型社會這麼有興趣,還對於是否該採用log scale進行討論, : 那我也來分享一下全世界的M型社會,以及在時間軸上改變。 : 首先,請先觀看一個影片:http://0rz.tw/993OF : (特別是6:15-8:15那段) ...

全世界的M型社會與「反M型化」趨勢

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-03-17T10:40
既然有人對M型社會這麼有興趣,還對於是否該採用log scale進行討論, 那我也來分享一下全世界的M型社會,以及在時間軸上改變。 首先,請先觀看一個影片:http://0rz.tw/993OF (特別是6:15-8:15那段) 其中有提到全世界的財富分配,以及長期以來的改變趨勢。 如果您沒時間看影片,也 ...