台灣專利單一性問題 - 專利

各位前輩 您好，
我想請教關於台灣專利單一性的問題，案子情況如下：
一種利用目標基因以達到X目的之方法，該目標基因包含A、B、C、D、E、F六種。
審查員認為該X目的係為習知特徵，因此，使得該六個基因之間並無具備共同技術特徵，
應屬六個群組之發明，故，不具單一性。

問題如下：
1. 收到不具單一性之審查意見時，如欲提出分割案，於原申請案之修正申復中，
是否需將欲分割的部分之claim刪除？以克服原申請案之單一性的問題。
但如刪除原申請案欲分割之部分claim，是否會有禁反言的問題？
而導致無法提出分割案？

2. 承1，提出分割案之時間點，依專利法第33條規定，
分割申請應於原申請案再審查審定前為之。
故，會有幾個情況：

a. 辦理原申請案申復修正時(刪除不符合單一性部分，僅選擇一發明群組以續審)
，同時辦理其他發明群組之分割申請案。(這點我覺得應該是符合規定的)

b.辦理原申請案申復修正時(刪除不符合單一性部分，僅選擇一發明群組以續審)
，其他發明群組於再審查審定前提出即可？
(此點是我有疑問的地方，如刪除了欲分割的部分，
於審定前我再提出其他已被刪除的claim來提出分割案是否有問題？)

謝謝各位的解答，感謝。

--