公平交易法的權利 - 專利

※ 引述《netwang (虎虎)》之銘言：
: 我想請問一下
: 公平交易法中規定的權利
: 為什麼無法「讓與、授權與設質」？
: 我找書找很久 還是看不太懂
: 有人可以為我解答一下嗎
: 謝謝^^


我想 講個不恰當的例子

專利權的姓名表示權 為一身專屬
我發明的專利 專利申請權和專利權可以讓與 但姓名權不可以
但是申請權不可以設質 專利權可以

所以權利要看其本質 違反了 是不是無效 也是要看其本質

公平交易法 是經濟法 不是財產法 所以可以這樣說
但我認為您看的書 寫法並不精確 犯了法學大忌
如因不公平交易而造成的損害 循侵權行為請求 應無不可
作者想表示的是公平交易在阻止因仿冒等所造成不公平交易的行為
依保護規範理論 未受保護規範效力所及之人 無主張權利的必要
簡單的來說某甲覺得台北101對他造成光害 假如有環保法保護他
他可以找到該法律 而且該法律中有保護某甲的規定 則某甲可以主張
但是某乙住高雄 某甲把權利讓給某乙 某乙對101主張
說句玩笑話 立法者認為某乙你管太多了吧 但是如果101因此
讓某甲受損失 某乙不論因代位或和甲的約定等 來繼承可得的賠償
立法者也認為沒有必要禁止啊 大概這樣



--