又是一題機會成本(這次有考選部的答案) - 經濟

※ 引述《zevin (我心甘情願)》之銘言：
: ※ 引述《mathematics3 (馬克勞林)》之銘言：
: : 不，1億並非固定成本
: : 你可以都不蓋(不去執行決策)
: : 這樣1億就能省下
: : 所以少賺1.2億，多付1億
: : 還是2.2億
: 爬完一連串機會成本的文章 頭都快昏了
: 我怎麼不記得七八年前學這個的時候有這麼複雜XD


一、所謂機會成本，有兩種情形：

1.在某一特點、任何人往往都有一種以上的選擇機會，在其他條件都相同的情形下，

「機會成本」是指所有放棄掉的機會中，價值最高者。

2.若有多種選擇機會，只能選取一種為之，而選擇後所花的代價或遭受的損失亦為「
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
機會成本」


二、又根據機會成本的定義：

機會成本 = 外顯成本(又稱為「會計成本」) + 內隱成本



三、原題目題意為：

今年蓋：花費1億元，可獲得1.2億的商機
明年蓋：花費1億元


所以根據上述公式，若決定「明年蓋」，不只是要花費1億元的興建成本，還會損失1.2億

元的商機，則機會成本會等於：


機會成本 = 外顯成本 + 內隱成本

選擇明年蓋的機會成本 = 1億元 + 1.2億元 = 2.2億元



: BTW 我跑去查了一下wiki對於機會成本的說明(手邊沒教科書)
: wiki裡的一個例子是這麼說的:
: A person who invests $10,000 in a stock denies herself or himself the
: interest that could have accrued by leaving the $10,000 in a bank account
: instead. The opportunity cost of the decision to invest in stock is the value
: of the interest.
: 此例子中, 拿一萬元去買股票的機會成本, 是一萬元存在銀行的利息
: 儘管一萬元確實是買股票的成本
: 我們也可以說 不買股票就省下一萬元
: 但是wiki並沒有把一萬元納入機會成本中
: 若以此例類推原po的題目 那機會成本應該只有1.2億
: 蓋道路花的1億元不應該算是機會成本
: 就好像買股票花的一萬元不是買股票的機會成本
: 我不知道wiki講的是不是一定正確啦
: 但是我比較喜歡wiki的這種講法
: 感覺更符合機會成本的直觀
: 僅供大家參考


關於Z大您所引用的這段資料，我覺得兩個例子不能這樣相比，因為：

1.原題目所要問的是：「選擇今年蓋或明年蓋」的機會成本

2.而您所舉的例子意思是：「選擇哪個報酬率」的機會成本

我舉個比較淺顯的例子來說明為什麼不能這樣比：

1.今天我跟某大老闆約吃飯談生意，我有兩個選項可以選：準時到或遲到。但不論我準

時到或是遲到，這頓飯都一定會吃，而且都是由我買單，而吃這頓飯錢要1億元。但

是呢，如果我準時到，這位大老闆會給我一筆1.2億元的訂單；若是我遲到，我就拿

不到這訂單。 →這就是原題意的概念

2.我有1億元，我正在考慮要把這1億元存在A銀行或是B銀行。

→這是Z大您引用的例子的概念。您所引用的例子，其實說穿了不就只是在選擇「

要哪個報酬率」嗎？投資股票是為了報酬率，放在銀行也是有報酬率。再簡而言

之，這就像「有兩份不同薪水的工作讓您挑選」的問題了。





新手第一次發文，懇請不要鞭太大力...

--