南山人壽辦的美金定存,有人辦嗎? - 投資

Table of Contents

※ 引述《Lides (歷得斯)》之銘言:
: 門外漢又來了^^"
: 再把文章看過幾遍
: 閉鎖期6年,當作強迫儲蓄
: 匯率風險,觀察趨勢還可以接受
: 比較美國國債,其實不懂國債,不過跟直接"買外幣"都算投資,有課稅問題
: 而且六年後複利,彈性運用資金,美國國債或活儲有這樣的彈性跟利率嗎?
: 如之前算的3.23%,若未來升息則相對吃虧,但還是比台幣活儲好
: 以上,不考慮定存或保險問題,請教板上看法:)
: 不清楚的地方,我也可以查明再補充
: 目前好奇的是,那家較優

我唯一不清楚的是,你要投資還是要儲蓄?請先把這兩者分開。
投資,就是希望自己投入的資金能有穩定成長的報酬
儲蓄,就是希望自己的資金不要承受任何可能損失的風險

所以不管閉鎖期,不管3.23%或32.3%,這種有風險的就當成投資吧!風險如下:
1. 匯率風險
2. 利率風險
3. 流動性風險
4. 發行者風險
5. 違約風險

那麼這種投資很好嗎?3.23%的投資,其實能吸引到多少人,我很懷疑。
而且你也提到不考慮定存與保險的比較,那就直接和投資商品作比較好了
跟眾多投資商品比起來,這種商品的確風險是相對低的,但是報酬也低
甚至如果把匯率風險考慮進來,報酬變成負的我一點都不意外
所以投資考量的話,目前這種商品我認為很難吸引人

PS:美國國債以基金形式可以隨時買賣,資金運用更彈性阿!
然後如果升息之後,我相信這種產品的報酬會更好看一點
不必在最低利的時候買吧?

--

All Comments

Jacob avatarJacob2010-04-18
推~
Isla avatarIsla2010-04-22
說現實一點 這種外幣保單利率是固定的 但是銀行就不保
Quanna avatarQuanna2010-04-24
Ingrid avatarIngrid2010-04-28
匯率風險 你買海外基金 或是直接買外幣都會有這種風險
Puput avatarPuput2010-04-28
其實不懂投資 所以想以更高利率儲蓄 算是保守的投資吧
Heather avatarHeather2010-05-02
外幣保單是可以當作"儲蓄險"也是一種投資工具 可是很多
Andrew avatarAndrew2010-05-05
板友硬要把保險跟投資拆開來看 (遠目)
Blanche avatarBlanche2010-05-07
版主最後一句是指美國國債還是外幣保單?
Elma avatarElma2010-05-09
兩者都是啊。
Linda avatarLinda2010-05-11
低利時債券保單都低利,但美國國債基金不用鎖6年。
Faithe avatarFaithe2010-05-12
保單不是給固定利率嗎?
Ula avatarUla2010-05-13
保險是一種"理財"工具並不是"投資"工具 什麼叫硬拆開來看
Emily avatarEmily2010-05-14
保險和投資本來就是不一樣的
Anonymous avatarAnonymous2010-05-15
就是有少數版友硬要把它合在一起看
Ina avatarIna2010-05-16
另外 請不要忽視匯率風險之外的其他風險
Tom avatarTom2010-05-18
外幣保單一點都不保守 承受這麼多的風險 怎麼會是保守呢?
Valerie avatarValerie2010-05-18
版主提到的5項風險 "目前"只覺得第1項有差 匯率有趨勢可觀察
Tracy avatarTracy2010-05-22
鎖六年算流動性風險吧
Olive avatarOlive2010-05-23
保單當然是參考現在的利率來訂條件的啊。
Gilbert avatarGilbert2010-05-25
不過如果未來想做其他投資 各種風險都會增加
Zora avatarZora2010-05-26
鎖六年的利率 所以也是利率風險
Lily avatarLily2010-05-29
所以目前利率算低? 未來趨勢看漲? 非進場時機?
Hedy avatarHedy2010-05-30
現在利率高嗎? 未來利率還會跌嗎? 這是保險 不是投資!
Megan avatarMegan2010-06-01
如果你認為這樣的利率高 而且未來利率會再跌 想買就去買吧
Harry avatarHarry2010-06-02
利率的昇降這就是風險 你自己願意承受而且了解這項的風險
這樣就好 不過請不要忽視它 風險存在就是存在
Regina avatarRegina2010-06-05
選擇性的忽略風險 這不叫投資也不叫理財 這叫作賭博!
Steve avatarSteve2010-06-09
我的意思是 匯率波動根據紀錄應該不會大漲大跌 風險可承受
Hedda avatarHedda2010-06-12
因為沒在投資所以不清楚現在利率算低 但等升息也是賭時間
Robert avatarRobert2010-06-14
台幣匯率曾經在27-40間耶 何況匯率是看進出口狀況
來調適最佳化吧
Liam avatarLiam2010-06-15
所以現在31.x進場 就匯率來說 應該不錯
Quintina avatarQuintina2010-06-17
版主所提的利率風險 比起光台幣定存 還是比較強
Caroline avatarCaroline2010-06-19
你是要儲蓄還是要投資?
Sandy avatarSandy2010-06-20
你還是不懂
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-06-21
投資吧 保守型的
Mary avatarMary2010-06-26
那請問你跟定存比作什麼?
然後請問你50%的波動算保守嗎?
Joe avatarJoe2010-06-27
這樣比的確不對 因為我現在只有定存^^"
Freda avatarFreda2010-07-02
外幣保單不能算是保守的理財行為
Jack avatarJack2010-07-04
最高點減最低點? 用平均來看不是比較客觀?
Rachel avatarRachel2010-07-06
不會! 因為沒這麼簡單 20年前的經濟環境和現在不一樣
Kama avatarKama2010-07-09
如果文中的幾樣風險你都願意承受 想買就買
Candice avatarCandice2010-07-13
你的投入資金和取回資金是用平均值算的?
Charlotte avatarCharlotte2010-07-14
如果不是,為什麼不會遇到匯率的最高點和最低點?
如果你感覺心態偏保守,作為卻用最不考慮風險的方式
Zenobia avatarZenobia2010-07-17
那你的保守型投資只是自我感覺良好的想法
Ida avatarIda2010-07-20
讓我想到一個故事 有一個人他向投資大師詢問投資的要點
大師問他說 你能承受多少風險呢? 希望能有多少的報酬率?
Quanna avatarQuanna2010-07-24
他說:我很保守!不能承受太多的風險 所以我只要有20%的保酬
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-24
就好.
Agatha avatarAgatha2010-07-27
BTW, 台幣對美元一年來是+7.43%,不知道算不算保守
Eartha avatarEartha2010-07-31
匯率在哪點都可能 所以觀察趨勢 如果趨勢剛好是擺蕩不已^^!
Hedy avatarHedy2010-08-03
不如搞外匯
Hardy avatarHardy2010-08-07
六年趨勢剛好擺盪不已現在都能看出來 彭總可以安心退休了
James avatarJames2010-08-09
記得老巴說過:「我看不懂明天或下個月的匯率會如何變」
而且我不認為我比股神更強@.@a不敢去預測六年.......
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-08-13
地震,海嘯,南北韓打仗,中共打台灣,換總統...等等等
Thomas avatarThomas2010-08-13
簽不簽ECFA,美國的外交政策,這些都會影響匯率很大....
Frederica avatarFrederica2010-08-14
更別提各國金融市場的開放程度,法令改變.......
有人說他能預測6年匯率,我可以合理認為他是詐騙嗎@.@
Carol avatarCarol2010-08-16
有很多業務都會預測啊!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-16
看得出匯率趨勢的不是門外漢就是神
Lydia avatarLydia2010-08-19
這個案子就目前看來似乎不是太妙 感謝各位提供意見:)
Lydia avatarLydia2010-08-22
簡單來說 我認可保險是一個全方位的的理財投資工具
Quintina avatarQuintina2010-08-22
可以做風險規劃 退休金規劃 教育金規畫 租稅規劃
怎不能說是投資工具???你有聽過再用其他投資工作做
Kristin avatarKristin2010-08-26
租稅 風險規劃的嗎???我實在是想不太到....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-30
再來利用保險做這些規劃不比其他投資工具風險高
Harry avatarHarry2010-08-31
雖然"時間"要長 但這些規劃不是短時間都可以達成的
Enid avatarEnid2010-09-05
是租稅還是節稅?
Mia avatarMia2010-09-06
就是節稅規劃...
Xanthe avatarXanthe2010-09-08
同意樓樓上~
Hardy avatarHardy2010-09-12
錯了,是樓上~~保險在某種定義也算投資工具~
但是不是以獲利為主要目的~
Hamiltion avatarHamiltion2010-09-14
保險在節稅的功能上 大抵上來說 不外乎個人所得稅 遺產稅和
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-15
所以規劃保單要讓客戶知道你這張保單的目的是甚麼
Gilbert avatarGilbert2010-09-18
贈與稅 不知道我有沒有沒提到的
Regina avatarRegina2010-09-19
有錢人的節稅方式有很多
Caitlin avatarCaitlin2010-09-24
把保險當作是萬能的理財工具 唉....
Aaliyah avatarAaliyah2010-09-28
我是覺得樓上對於保險還有些未知領域...XDDD
Caitlin avatarCaitlin2010-09-29
哈哈 未知領域? 不好意思 可以舉個例子嗎?
David avatarDavid2010-10-02
我倒覺得 你認為保險是全方位的投資理財工具 很好笑
David avatarDavid2010-10-05
你可以說這些規劃保險哪個做不到???
Christine avatarChristine2010-10-08
如果我有更好的理財方式 我就不需要用到保險 就算這個方式
只有單一功能
Delia avatarDelia2010-10-13
那你也不能推翻保險這規劃做不到阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-10-14
做得到又怎樣!? 如果有其他方式可以作的更好 又為什麼要用
較差的方式
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-16
對你來說可能差 不是每個人都跟妳一樣 所以不要一翻子
打爆所有船XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ingrid avatarIngrid2010-10-17
這句話我還給你 不是每個人都只會用保險來規劃 請不要認為
每個人都和一樣 認為保險是無可取代的理財方式
Leila avatarLeila2010-10-17
你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具
這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸??
Emily avatarEmily2010-10-21
我再強調一次 保險是理財工具 但絕對不是投資工具
Leila avatarLeila2010-10-23
無可取代????我從來沒說過喔= =不要自己幫我加話
Michael avatarMichael2010-10-27
我沒說過的話 老是有人喜歡幫我硬冠上去.....
Donna avatarDonna2010-10-30
而且你從不會覺得自己都喜歡把話說得很死...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-11-01
既然不是無可取代 我當然可以找更好的來取代保險
Harry avatarHarry2010-11-05
既然又更好的方式取代保險 在怎麼全方位都沒用
James avatarJames2010-11-09
希望以後樓上不要再幫我加話了XDDDDDD
James avatarJames2010-11-12
玩過三國志嗎? 一個智武統政魅五圍80的武將 和一個武統95
Franklin avatarFranklin2010-11-15
什麼我認為"只用"保險來規劃 還有"無可取代"保險...
Ethan avatarEthan2010-11-17
智政魅50的武將 如果要單挑 你認為誰會贏呢?
Rebecca avatarRebecca2010-11-20
XDDDD你還是回去玩三國誌吧.....
Harry avatarHarry2010-11-21
XDDD 看不懂? 還是選擇性看不懂?
Elma avatarElma2010-11-23
可能樓下看得懂吧....樓給留下發言 TAKUAI不要發言...
Kristin avatarKristin2010-11-24
保險 全方位!? 笑死人了
Michael avatarMichael2010-11-26
不是只有你懂保險 XDD
Damian avatarDamian2010-11-30
說來說去你還是無法推翻保險確實可以做到這些規劃
但是卻不承認XDDD
Enid avatarEnid2010-12-01
我不用推翻啊! 我可以找到找到更好的方式來規劃 就算保險是
全方位的 我也是不會用保險來規劃啊!
Dinah avatarDinah2010-12-03
恩 那這樣就好了XDDD
Eden avatarEden2010-12-04
能作到又怎樣!? 是最好的方式嗎!?
Hedwig avatarHedwig2010-12-05
好啦 你比較厲害 所有規劃都可以用最好的投資理財工具
去執行你的規劃 這樣可以了吧....
Jacky avatarJacky2010-12-10
我倒想請問 保險可以節哪些稅 除了我上述說的三種!
Lily avatarLily2010-12-11
對你來說 我是比較利害啦! 因為我會找其他的理財工具來理財
而你 只會用保險來"投資"理財!
Edith avatarEdith2010-12-14
你應該比我強吧...我覺得我會輸給你....>//////<
Yuri avatarYuri2010-12-15
來了來了...你又知道我只會用保險投資理財...
我覺得你可以去擺攤算個命之類的...
Linda avatarLinda2010-12-17
保險全方位啊! 你說的啊! 既然你認為全方位 你為什麼不用
Irma avatarIrma2010-12-19
買房子也是投資理財阿...@@
Olive avatarOlive2010-12-23
你不是認為保險全方位嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-28
推 enihsynnus:簡單來說 我認可保險是一個全方位的的理財投資
工具
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-01-01
→ enihsynnus:來了來了...你又知道我只會用保險投資理財...
為什麼要棄全方位的工具不用而再去花時間對其他商品做功課呢?
難道全方位也有盲點嗎? 請指點!!