到底是升息好還是降息好? - 經濟
By Wallis
at 2007-11-03T10:54
at 2007-11-03T10:54
Table of Contents
※ 引述《thinkstraw (颱風天)》之銘言:
: 升息有什麼好處壞處?
: 降息有什麼好處壞處?
我自己算出來了
政府應該鼓勵儲蓄資本
應當升息但要扣除房貸升息
避免如美國次級房貸風暴
應為房貸是長期且大額金額
並應發行2500元或3000元貨幣加速貨幣貶值
以降低物價
雖然不知道是誰哄抬物價及
阿拉伯石油國等為什麼沒平抑油價
但是以下是我推算升息的原因
100元6%利率1年後社會財富106元
100元降息1%,年利率5%,社會財富101*(1+5%)=106.05
第二年
原本利息106*1.06=112.36
降息106.05*1.05=111.3525
所以降息有利短期經濟不利長期經濟
從6%降到1%釋放出5%的社會財富增加財富
但長期經濟會受損
這是我的經濟學理論
抄襲請記得著名來源
我最近才想通
至於發行貨幣
會虛增社會財富
事實上並未增加
只是鼓勵加速貨幣流通速度以降低物價
--
有錯,請指正,謝謝<(_ _)>
--
: 升息有什麼好處壞處?
: 降息有什麼好處壞處?
我自己算出來了
政府應該鼓勵儲蓄資本
應當升息但要扣除房貸升息
避免如美國次級房貸風暴
應為房貸是長期且大額金額
並應發行2500元或3000元貨幣加速貨幣貶值
以降低物價
雖然不知道是誰哄抬物價及
阿拉伯石油國等為什麼沒平抑油價
但是以下是我推算升息的原因
100元6%利率1年後社會財富106元
100元降息1%,年利率5%,社會財富101*(1+5%)=106.05
第二年
原本利息106*1.06=112.36
降息106.05*1.05=111.3525
所以降息有利短期經濟不利長期經濟
從6%降到1%釋放出5%的社會財富增加財富
但長期經濟會受損
這是我的經濟學理論
抄襲請記得著名來源
我最近才想通
至於發行貨幣
會虛增社會財富
事實上並未增加
只是鼓勵加速貨幣流通速度以降低物價
--
有錯,請指正,謝謝<(_ _)>
--
Tags:
經濟
All Comments
By Elizabeth
at 2007-11-03T23:48
at 2007-11-03T23:48
By Anthony
at 2007-11-04T13:44
at 2007-11-04T13:44
By Isla
at 2007-11-05T16:00
at 2007-11-05T16:00
By Belly
at 2007-11-06T07:45
at 2007-11-06T07:45
By Zenobia
at 2007-11-11T00:41
at 2007-11-11T00:41
By Belly
at 2007-11-11T03:30
at 2007-11-11T03:30
By Wallis
at 2007-11-11T19:37
at 2007-11-11T19:37
By Caroline
at 2007-11-14T11:39
at 2007-11-14T11:39
By Jacky
at 2007-11-17T01:42
at 2007-11-17T01:42
Related Posts
關於個總經的理論疑問??!!
By Sierra Rose
at 2007-11-02T22:45
at 2007-11-02T22:45
想請問一些有關the tragedy of the commons的問題
By Hedy
at 2007-11-02T22:33
at 2007-11-02T22:33
數學概念問題
By Enid
at 2007-11-02T20:58
at 2007-11-02T20:58
數學概念問題
By Necoo
at 2007-11-02T20:08
at 2007-11-02T20:08
數學概念問題
By Mia
at 2007-11-02T19:51
at 2007-11-02T19:51