數學概念問題 - 經濟

Necoo avatar
By Necoo
at 2007-11-02T20:08

Table of Contents

謝謝兩位的回應, 都讓我似乎比較知道是怎麼回事了...
我的問題比較是怎麼理解或是怎麼解釋... 那我來說說我的理解, 看對不對...

過去我總是習慣只有a,b,c這些參數能"主動"變, 來看均衡變數怎麼跟著變
總覺得變數永遠是被動的變, 因為變數其實完全是(解完後)參數的函數
但是其實變數之間是有關係的, 被ex:FOCs 限制住, 所以儘管它們不能"隨意變動"
(因為只有參數才能隨意變動), 在姑且不論變動來源前提下, 變數之間的變動
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (對我,這是比較難想像一點)
仍然是有跡可循的, i.e. 前例中的dx/dy
也就是說即便a,b,c都變成固定的數字諸如1,2,0.5... 而解出x*=3, y*=4
dx/dy還是有意義的...

這樣說是ok的嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

數學概念問題

Mia avatar
By Mia
at 2007-11-02T19:51
※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言: : 想問個數學概念問題, 是在唸經濟學paper時的疑惑... : 我把問題抽象化如下: : 兩個一階條件: : f(x,y;a,b)=0 (1) : g(x,y;b,c)=0 (2) : 想像x,y是變數, ...

數學概念問題

Queena avatar
By Queena
at 2007-11-02T19:44
※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言: : 想問個數學概念問題, 是在唸經濟學paper時的疑惑... : 我把問題抽象化如下: : 兩個一階條件: : f(x,y;a,b)=0 (1) y 是 x 的函數, 或 x 是 y 的函數. 可以用隱函數0微分法求 dy ...

沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎

Quanna avatar
By Quanna
at 2007-11-02T19:31
※ 引述《windpath0724 (炸蠍子)》之銘言: : ※ 引述《yuekun ()》之銘言: : 想請問一下會計大師會計利潤應該怎麼計算 : 我的想法如下 : 如果說沒有收到假鈔 : 那麼 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本 : 100 - 95 ...

沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎

Kyle avatar
By Kyle
at 2007-11-02T18:51
※ 引述《R2D2 (島國亦國)》之銘言: : ※ 引述《DarthRaider (龍非池中物)》之銘言: : : 售價(100)是售價(100), 成本(95)是成本(95) : : 售價(100)不是成本(95), 成本(95)也不是售價(100) : : 賣的成本是 95, 不賣的成本是...? : 請 ...

數學概念問題

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-11-02T18:33
想問個數學概念問題, 是在唸經濟學paper時的疑惑... 我把問題抽象化如下: 兩個一階條件: f(x,y;a,b)=0 (1) g(x,y;b,c)=0 (2) 想像x,y是變數, a,b,c是參數, 故由上兩式可以決定x*與y* x*(a,b,c) y*(a,b,c) ...