關於個總經的理論疑問??!! - 經濟

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-11-02T22:45

Table of Contents

※ 引述《venson (venson)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
: 作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
: 標題: [問題] 關於個總經的理論疑問??!!
: 時間: Thu Nov 1 22:44:23 2007
: 問一下各位優秀的板大們
: 1、請問一下,關於總產量線與總成本線的切點
: 我們都知道是成本極小化的最適產出,那麼今天
: 這個模型是不是也有暗指是長期的狀況下。
: 因為我發現很少有討論短期的,而用K-L圖來解釋
: 而且短期下,基本我們都設K為固定生產要素,那麼
: 此模型是否就不能以此最適產出的模式來探討短期呢?
: 2、賴景昌老師的總經裡,在說明簡單凱因斯模型並沒
: 有細分開放型和封閉型的簡單凱因斯模型,而在高昇的
: 教材中卻有分別,那麼高昇在封閉型中有納入移轉性支出
: 這是為什麼呢?
: (好像不止高昇,其他補習教材均有納入,但我找不到原因)
: 煩請大大解疑了。

通常在分析簡單凱因斯模型時 為了簡化分析

都假設是在一個封閉經濟體中

而移轉性支出 若是指政府對民間的補助話

由於是在封閉經濟體中的 所以會納入考慮

但這部分是不會對GDP有增加的

--
Tags: 經濟

All Comments

想請問一些有關the tragedy of the commons的問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-11-02T22:33
想請問 1.為何會發生the tragedy of the commons? 2.造成的影響? 3.改正的方式? 希望能有圖型分析 或有參考的網站 謝謝 - ...

數學概念問題

Enid avatar
By Enid
at 2007-11-02T20:58
※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言: : 謝謝兩位的回應, 都讓我似乎比較知道是怎麼回事了... : 我的問題比較是怎麼理解或是怎麼解釋... 那我來說說我的理解, 看對不對... : 過去我總是習慣只有a,b,c這些參數能and#34;主動and#34;變, 來看均衡變數怎 ...

數學概念問題

Mia avatar
By Mia
at 2007-11-02T19:51
※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言: : 想問個數學概念問題, 是在唸經濟學paper時的疑惑... : 我把問題抽象化如下: : 兩個一階條件: : f(x,y;a,b)=0 (1) : g(x,y;b,c)=0 (2) : 想像x,y是變數, ...

數學概念問題

Queena avatar
By Queena
at 2007-11-02T19:44
※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言: : 想問個數學概念問題, 是在唸經濟學paper時的疑惑... : 我把問題抽象化如下: : 兩個一階條件: : f(x,y;a,b)=0 (1) y 是 x 的函數, 或 x 是 y 的函數. 可以用隱函數0微分法求 dy ...

沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎

Quanna avatar
By Quanna
at 2007-11-02T19:31
※ 引述《windpath0724 (炸蠍子)》之銘言: : ※ 引述《yuekun ()》之銘言: : 想請問一下會計大師會計利潤應該怎麼計算 : 我的想法如下 : 如果說沒有收到假鈔 : 那麼 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本 : 100 - 95 ...