分割和改請的補充修正有受49條或100條ꨠ… - 專利

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-08-02T17:23

Table of Contents

※ 引述《kyogoamuro (羨煞人的悠閒)》之銘言:
: 問一個問題...
: 原申請案之後分割或改請
: 分割案或改請案若要補充修正
: 有受限於49條發明申請日起15個月內
: 或是100條新型申請日起兩個月內嗎?
: 我發現,在此法規和基準的規定不一致..XD
依據審查基準,請參考:

分割申請,原申請案為分割所為之補充、修正,係因分割申請所必要,在發明專利不受專
利法第49條法定期間15個月之限制規定,在新型專利不受專利法第100條法定期間2個月之
限制規定。

分割後,原申請案及分割案之補充、修正,則有上開自申請日(發明案如有主張
優先權者,自優先權日之次日)起算15個月或2個月法定期間之限制。惟經本局審查通
知申請人申復或補充、修正者,申請人自可依限補充、修正至局憑辦。

--
Tags: 專利

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2010-08-03T18:44
應該還是有時間限制,個案可以打電話問TIPO。
Iris avatar
By Iris
at 2010-08-05T14:54
賭它不會考出來

請問哪可以找的到專利侵權利案例

Emma avatar
By Emma
at 2010-08-02T14:07
由於小弟目前從事專利論文 必須先了解侵權判斷 全要件原則 均等論 逆均等論 禁反言大致了解 可是我想從專利侵權的案例中去真正理解 不知道有沒有人知道專利侵權案例可以去哪找 懇求大家幫忙謝謝 - ...

分割和改請的補充修正有受49條或100條的限制

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-08-02T10:06
問一個問題... 原申請案之後分割或改請 分割案或改請案若要補充修正 有受限於49條發明申請日起15個月內 或是100條新型申請日起兩個月內嗎? 我發現,在此法規和基準的規定不一致..XD - ...

新型專利 CLAIM 製程

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-08-02T02:33
以前也碰過類似的問題,查了審查基準,發現審查基準內有相關說明。 重點在於「可專利性的技術特徵」以及「僅能以製造方法界定或以功能來界定較清楚」 ------- 請參考新型形成審查第一章 4-1-11頁 新型專利之申請專利範圍應敘明物品之形狀、構造或裝置的技術特徵,惟對於只能以製造 方法之技術特徵界定物 ...

問個考專利師的假設性問題

Harry avatar
By Harry
at 2010-08-02T00:31
考專利師 最困難的點:科目多、範圍又廣。每科只出4題,很難準備。 最大變因:六科專業科目,領域各異。命題難易、評分高低難以一致。 投資考試不像參加抽獎...不是花點小錢就可以有一些希望; 從準備到應考,總花掉不少時間,全身細胞不知道死掉多少 :P 同一考試考個一兩次(一兩年atat),大概就會疲乏了。 所 ...

問個考專利師的假設性問題

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-01T22:23
and#34;假設and#34;你有一份不錯的IHPE工作 不會太操 收入也還OK(年收約80跟120) 升遷上也還好 目前一個是工程師另一個是小主管 請問各位這樣您還會想 去考專利師嗎 以上是小弟幫兩位朋友問的... 因為遙想當年 教材大家分攤錢買了回來 ...