基本工資害了弱勢勞工? - 經濟

By Edwina
at 2011-07-30T13:37
at 2011-07-30T13:37
Table of Contents
※ 引述《yunajane (yunajane)》之銘言:
: 原文網址
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=44048
: Q:基本工資漲到多少才能保障弱勢勞工?
: A:基本工資不能保障弱勢勞工,它只會讓弱勢勞工更難找到工作。
: 要理解箇中原因,須先弄清兩個概念:一是市場競爭只存在買者與買者間,或賣者與賣者
: 間,買者與賣者間不會競爭;二是市場競爭不會消失,只會改變形式。
: 勞力的價格—也就是工資率,是由勞力市場供求決定的。每個勞工出售勞力的價格,不會
: 比其他同質勞工要高,否則沒有雇主會雇用他;雇主購買勞力的價格,不會比其他雇主出
: 的價格要低,否則就雇不到勞工。
: 因此,競爭是發生在勞工彼此之間,或是雇主彼此之間,而不是勞工和雇主之間。一般人
: 認為勞工薪資高低,是由勞工和雇主間的競爭,也就是雙方「議價能力」決定的,這是錯
: 誤概念。
這篇文章看了真令人心痛。
把勞力的供給當作一個完全競爭的市場,那麼在勞力供給超過實際生產所需時,
價格理所當然被壓低,照這樣推演下去,所有現代人的"休閒時間"都是不合理的存在,
而任何超過基本生活所需的薪資也都是多賺的。 歡迎回到工業革命初期。
現在的薪資之所以高於水平,就在於勞工做為一個整體具有的議價能力,因為勞工集
結起來就是獨佔,不是任人宰割的完全競爭市場。
無知的在理論上開倒車就算了,連基本歷史知識都沒有到底是在做啥經濟解釋。
--
: 原文網址
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=44048
: Q:基本工資漲到多少才能保障弱勢勞工?
: A:基本工資不能保障弱勢勞工,它只會讓弱勢勞工更難找到工作。
: 要理解箇中原因,須先弄清兩個概念:一是市場競爭只存在買者與買者間,或賣者與賣者
: 間,買者與賣者間不會競爭;二是市場競爭不會消失,只會改變形式。
: 勞力的價格—也就是工資率,是由勞力市場供求決定的。每個勞工出售勞力的價格,不會
: 比其他同質勞工要高,否則沒有雇主會雇用他;雇主購買勞力的價格,不會比其他雇主出
: 的價格要低,否則就雇不到勞工。
: 因此,競爭是發生在勞工彼此之間,或是雇主彼此之間,而不是勞工和雇主之間。一般人
: 認為勞工薪資高低,是由勞工和雇主間的競爭,也就是雙方「議價能力」決定的,這是錯
: 誤概念。
這篇文章看了真令人心痛。
把勞力的供給當作一個完全競爭的市場,那麼在勞力供給超過實際生產所需時,
價格理所當然被壓低,照這樣推演下去,所有現代人的"休閒時間"都是不合理的存在,
而任何超過基本生活所需的薪資也都是多賺的。 歡迎回到工業革命初期。
現在的薪資之所以高於水平,就在於勞工做為一個整體具有的議價能力,因為勞工集
結起來就是獨佔,不是任人宰割的完全競爭市場。
無知的在理論上開倒車就算了,連基本歷史知識都沒有到底是在做啥經濟解釋。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Lauren
at 2011-07-31T12:46
at 2011-07-31T12:46

By Valerie
at 2011-08-02T11:48
at 2011-08-02T11:48

By Genevieve
at 2011-08-05T13:16
at 2011-08-05T13:16

By Una
at 2011-08-09T07:46
at 2011-08-09T07:46

By Victoria
at 2011-08-13T23:33
at 2011-08-13T23:33

By Emily
at 2011-08-14T04:13
at 2011-08-14T04:13
Related Posts
基本工資害了弱勢勞工?

By Iris
at 2011-07-30T11:01
at 2011-07-30T11:01
台灣銀行的國際金融考題

By Dinah
at 2011-07-30T10:33
at 2011-07-30T10:33
基本工資害了弱勢勞工?

By Jacob
at 2011-07-30T06:22
at 2011-07-30T06:22
基本工資害了弱勢勞工?

By Edward Lewis
at 2011-07-30T03:54
at 2011-07-30T03:54
基本工資害了弱勢勞工?

By Mia
at 2011-07-30T02:19
at 2011-07-30T02:19