具有什麼條件可以適合將股票做全職? - 股票

Connor avatar
By Connor
at 2018-02-20T08:21

Table of Contents

年經文用年經回應:
https://stasistw.blogspot.tw/2009/04/or.html

1.除非你打算做當沖,否則全職操作基本上沒有特別意義
(做中長線的人,研究用閒暇時間就夠了
反正財報就長那樣,周線一個星期才一根)
只是讓自己少一份收入來源而已

2.再來請考量自己的原始資本和預期報酬率:

年報酬率 -- 原始資本 --- 年收入 -- 原始資本 ---- 年收入 --- 原始資本 -- 年收入
---- 30% ----- 100萬 ----- 30萬 ----- 500萬 ----- 150萬 ----- 1000萬 --- 300萬
---- 20% ----- 100萬 ----- 20萬 ----- 500萬 ----- 100萬 ----- 1000萬 --- 200萬
---- 10% ----- 100萬 ----- 10萬 ----- 500萬 ------ 50萬 ----- 1000萬 --- 100萬

一般新鮮人年薪+獎金算30-40萬,薪資會隨經驗和年資增加
由上表可知,如果初期本不夠大或績效不夠好
全職操作的收入很可能會不如一般上班族且更不穩定
如果最後發現自己不適合走這行,這段空白時光又該如何向未來的雇主交代?

績效部份,巴神和林區的年績效也不過30%不到
一般人目標擺在10-20%會比較好,當然在勝算對自己大幅有利時
靠槓桿或者或集中下注,在短期拼高報酬也是一種作法
但個人覺得這只適合在本小時用,因為夜路走多了總會碰到鬼
在期待年年翻倍的同時,也要考慮腰斬和吃歸零糕的可能性

3.以我本身的經驗來說,研究公司很有趣,但操作其實很無聊
反正就是低檔沒量的時候買,順利的話就等到漲個50-100%再隨便賣
這段時間很可能會超過三個月甚至半年
換句話說操作絕大部分的時間都是在等待

短線操作很刺激,也有少數的人可以穩定的賺錢
把股市期市當作收銀機,每天叮咚一下就有幾十萬入袋是大家的夢想
但是大部分的人下場都是負責送錢給政府和券商而已
交易越頻繁,被抽走的部份就越多,這是不變的鐵則

再來,我不認為全職操作可以讓長期績效獲得爆發性的提昇,像從10%->50%
(如果你判斷夠準,衝績效最直接的方法是槓桿,不過這是兩面刃就是)
15%->20%是比較可能的狀態,但是如果一天花8小時研究只為了多賺那5%
那跟一般上班族又有啥不同?

結論:

一般人還是邊工作邊操作較好,同時累積資本與經驗
通過幾個多空循環,證明自己即使兼職操作也可以獲得不錯的報酬率
同時累積一定的資本,在操作的收入可以涵蓋家庭支出和基礎儲蓄後
再轉全職操作會是比較安全的選擇

我個人認為可以用閒置資金1000萬,平均績效15%做為基本門檻
當然上面的數字不是絕對,還要考慮每個人想要的生活品質就是

我心目中理想的全職操作是季報出來掃一下,月營收出來掃一下
頂多再看看週線,判斷目前的強弱勢族群
目標長期平均賺個20%-30%(這樣被極端行情毀滅的機率較低)
剩下的時間就拿來遊山玩水享受人生,自由又快樂的活著
這才是財務自由的意義所在,別只為了賺錢而賺錢,這樣是本末倒置

2009/3 @ ptt

==

此文要感謝nomercyjack的啟發:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1229101209.A.5DB.html

--
FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ \◣◣\◣▼◣◣█◣ ╬╬
ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ██╴▲██ "囧█ ╬╬
ˊ 好文要推── ◥█◣ ◢██▼██▼███m@ ╬╬
EVERYBODY SAY ◣█ █▇▇█▇▇ " ╬╬
市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ▇▇▇ ╬╬
http://stasistw.blogspot.com/ █████ ████▅▄▃▂▁

--
Tags: 股票

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-22T16:55
年輕人還可以晚上做海期 一天賺24小時(結果賠的比較多)
然後回去繼續領22K (因為學經歷不好看)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-02-25T04:20
勸世耶妳
Zora avatar
By Zora
at 2018-02-25T12:59
哈哈,真的是年經文
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-02-28T08:22
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-01T18:26
Linda avatar
By Linda
at 2018-03-02T17:53
3-6個月50-100% 然後年報酬率抓10-20% 我兜不太起來?
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-06T19:56
回樓上 你兜不起來是因為你的假設是只有一檔 分散成10-
15檔 這個假設很ok呀 出現這種回文是不是高點到了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-03-08T12:00
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-13T02:42
九年前文章繼續沿用 人心不變
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-15T21:32
想全職就全職啊哪有差
這文章常常看到沒有人說的準自己想清楚就好
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-19T16:21
Michael avatar
By Michael
at 2018-03-22T01:01
結果被殺到噴血露骨的一樣聽不進去
乾脆都去唯我獨尊那邊給罵到死算了
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-03-26T10:29
Adele avatar
By Adele
at 2018-03-28T18:16
當你資金剩不到1/10還能再起
Elma avatar
By Elma
at 2018-03-30T13:25
推推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-04-02T07:11
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-04-06T09:11
https://tinyurl.com/ydfl329o
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-07T16:06
有請當沖贏家菲神
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-04-08T18:09
多5%要是複利累積起來還是很可怕的 慘的是我們沒多5%
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-04-13T04:40
資金千萬5%就多50萬 十幾年後5%可能是500萬 跟上班8小時
很可能大大的不同
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-14T04:57
可以借貸來拉高倍率
Belly avatar
By Belly
at 2018-04-17T06:58
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-19T13:38
推貓大
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-04-20T03:41
Olga avatar
By Olga
at 2018-04-21T16:03
大推年經文
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-04-23T07:37
推啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-27T11:54
其實你講得是理想。若每個人都按照這標準,那麼能以這
行為業的人非常地少。

基本面是否為無用落後指標?

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-20T01:32
重申基本面,與領先跟落後完全無關 賺錢最基本就是買低賣高 基本面只是幫助判斷這點 不論什麼樣的資料,基本面最終用意就是 讓你去評估這家公司有沒有賺錢? 有沒有持續成長? 有沒有成長空間? 公司有賺錢,有前景 股價才有支撐 否則就只是碰不得的樂陞概念股 個人經驗是 基本面的資訊蒐集的廣 自然容易判斷未來 ...

基本面是否為無用落後指標?

Ula avatar
By Ula
at 2018-02-20T00:30
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 本魯近年研究財報狗、雷浩斯的書,大概弄懂了怎麼看財報、怎麼解讀財務數據指標 : 也大概清楚要如何評價一間公司的好與壞 : 例如ROEandgt;15%、每股自由現金流量andgt;0元、營業現金流對淨利andgt;80%之類的 : ...

基本面是否為無用落後指標?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-02-20T00:25
個人的經驗,看基本面有幾種功能 一、找超跌股 例如整個產業在走下坡一段時間, 但有某些公司還是有賺錢或是虧得少,P/E越降越低, 整個產業經歷汰弱留強痛苦過程後, 他可能就變成寡佔者之一,或是開始跌深反彈 二、找持久股 如果目標只要是領股利的話,就用基本面去找定存股。 三、找成長股 每季或每年 ...

基本面是否為無用落後指標?

Eden avatar
By Eden
at 2018-02-20T00:18
※ 引述《adfn (月之吻)》之銘言: : 所謂的基本面分析,其實就是研究一家公司的合理價值,然後趁公司股價低於其合理價? : 大的弱點。也就是為何一般散戶無法持續賺錢或有很高勝率的原因所在。以我的觀察,? 你錯了~ 技術面的起漲點 就是反映出有一部分的主力已經知道那間公司未來的前景 所以提早在吃貨的現 ...

基本面是否為無用落後指標?

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-19T22:35
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 本魯近年研究財報狗、雷浩斯的書,大概弄懂了怎麼看財報、怎麼解讀財務數據指標 : 也大概清楚要如何評價一間公司的好與壞 : 例如ROEandgt;15%、每股自由現金流量andgt;0元、營業現金流對淨利andgt;80%之類的 : ...