公共財概念一問 - 經濟

※ 引述《ljta (ljta)》之銘言：
: 個人自學經濟不久，在研讀的過程有些疑問。
: 由於公共財具有共享的特性，因此是由許多個別需求作垂直加總。
: 亦為針對一產量 Q ，作所有個別價格的加總。
: 這是一般對公共財的定義，但我有個問題：
那並不是對公共財的定義，而是如何計算公共財的需求價格

公共財的定義一般是具有

1．非排他性 (無法阻止他人坐享其成)
2．共享性(非敵對性) (增加消費或使用不會減少他人效用)
3．不可分割性
4．受益對象無法事先確定
5．短期邊際成本=0

的特性

: 假設目前只有三個人(A, B, C)
: A 願意花 10 元買 3 張椅子
: B 願意花 15 元買 3 張椅子
: C 願意花 12 元買 3 張椅子
: 則總需求為垂直加總，對於 3 張椅子的需求價格為 37 元。
: 這不是很違反直觀嗎? 既然資源具有共享性，
: 為何是加總卻不是取最大值? 花15元買3張椅子大家用就好?

如同J版友所言，37元是「需求價格」，是最高願意付的價格，並不等於實際成交的價格

至於為何不由B花15元買給大家共用

因為椅子的供給價格不見得是低於或等於15元，光B一個人願付的價格不見得能買到椅子

(假設一次必需買3張椅子，不能拆開買)

即使B需要，也買得起，他也不見得會買，因為若是公共財，買了別人都能搭便車

他不見得有這麼好心。就像每天都要等公車通勤的人一樣，拿把椅子放在公車亭，

等公車時就有椅子坐，一把椅子也不見得多貴，可是因為椅子放在那裡，誰都能坐

即使是你放的，晚到了你也不見得坐的到，即使坐到了，你的公車來了也得起來

別人還是會去坐，不然難道你要一直顧著那把椅子嗎？還是隨身帶著？隨身帶著就不叫

公共財了。所以誰也不願意拿椅子出來給大家坐，都寧可站著等公車

只有政府或是好人才會買椅子給大家坐。

: 雖然實務面上，一般很難得知個別需求者的需求函數，但若由定義出發，
: 我對「垂直加總」的作法還是存有質疑。

--