關於泡沫經濟 - 經濟
By Anthony
at 2010-01-24T10:29
at 2010-01-24T10:29
Table of Contents
抱歉,我也來湊一下熱鬧了^^"|||
假設我花了材料費100元做了一個假的古董,然後告訴A說這是價值連城的古董
然後A相信了,並且花了1000元把它買了下來 (我淨賺900元,A花了1000元)
接著A又以5000元賣給B (我淨賺900元,A淨賺4000元,B花了5000元)
B以10000元賣給C (我淨賺900元,A淨賺4000元,B淨賺5000元,C花了10000元)
這個時候,有人(D)告訴C這個其實是假的,只值100元,如果C願意,D願意以100元買下
此時泡泡就要破了
如果C接受這個說法,承認這個假古董只值100元,並願意賣出,那就賠了9900元
(C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元)
如果C不願意接受這個說法,認為這個古董至少還值10000元,因為他花了10000元買
只要他不賣,這個古董就值10000元,將來搞不好有機會賣到20000元呢!
(C:只要不賣,就不算賠。我、A、B三人共賺9900元,C還沒賣,不算賠)
------
如果當時我做了兩個一樣的,另一個古董2號也以1000元賣給了K,而K一直留著沒賣,
他也知道ABC都買過古董1號
當C花下10000元買下古董1號時,我淨賺2000-200=1800元,A淨賺4000元,B淨賺5000元
,C花了10000元,此時K也認為他的古董2號價值10000元。
D告訴C真相時
若C賣了,C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號
K也認為原來他的古董2號只值100元,我還賺900元 = K認為他賠了900元
若K認為他的古董2號是真的,應該有10000元的價值 (若他在C願意花10000元買時賣給他)
則我還是從K身上賺了900元,而K也不認為他賠了,還沒賣都不算賠
如果D告訴C跟K真相,分別以100元收購古董1、2號
我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號
我賺900元 = K賠了900元,D以100元得到古董2號
所以結論是:認賠殺出的才算的話,那的確有人賠的就是被賺走了
而始終沒賣的K,對他來說一切只是夢一場,曾經淨賺9000元,但當C以100元認賠殺出時
夢醒了,泡泡破了,可是,只要他沒賣,就不算賠,就不能定輸贏
對此時的K來說,就是他原本可以賺到的9000元蒸發了
(市場上有無數的K,無數的9000元蒸發了,只要過了最高點還沒賣的都是K)
若K也賣了,則K淨損900元 = 我賺900元,仍然是認賠殺出才能結算。
如果D就是我,那總結就是我收入2000元- 材料費200元 - 200元 = 淨賺1600元
還拿回我做的兩個作品,其他人A賺4000,B賺5000,C賠9900,K賠900
賺的共計:10600,材料費200元 = 賠的共計:10800
--
假設我花了材料費100元做了一個假的古董,然後告訴A說這是價值連城的古董
然後A相信了,並且花了1000元把它買了下來 (我淨賺900元,A花了1000元)
接著A又以5000元賣給B (我淨賺900元,A淨賺4000元,B花了5000元)
B以10000元賣給C (我淨賺900元,A淨賺4000元,B淨賺5000元,C花了10000元)
這個時候,有人(D)告訴C這個其實是假的,只值100元,如果C願意,D願意以100元買下
此時泡泡就要破了
如果C接受這個說法,承認這個假古董只值100元,並願意賣出,那就賠了9900元
(C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元)
如果C不願意接受這個說法,認為這個古董至少還值10000元,因為他花了10000元買
只要他不賣,這個古董就值10000元,將來搞不好有機會賣到20000元呢!
(C:只要不賣,就不算賠。我、A、B三人共賺9900元,C還沒賣,不算賠)
------
如果當時我做了兩個一樣的,另一個古董2號也以1000元賣給了K,而K一直留著沒賣,
他也知道ABC都買過古董1號
當C花下10000元買下古董1號時,我淨賺2000-200=1800元,A淨賺4000元,B淨賺5000元
,C花了10000元,此時K也認為他的古董2號價值10000元。
D告訴C真相時
若C賣了,C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號
K也認為原來他的古董2號只值100元,我還賺900元 = K認為他賠了900元
若K認為他的古董2號是真的,應該有10000元的價值 (若他在C願意花10000元買時賣給他)
則我還是從K身上賺了900元,而K也不認為他賠了,還沒賣都不算賠
如果D告訴C跟K真相,分別以100元收購古董1、2號
我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號
我賺900元 = K賠了900元,D以100元得到古董2號
所以結論是:認賠殺出的才算的話,那的確有人賠的就是被賺走了
而始終沒賣的K,對他來說一切只是夢一場,曾經淨賺9000元,但當C以100元認賠殺出時
夢醒了,泡泡破了,可是,只要他沒賣,就不算賠,就不能定輸贏
對此時的K來說,就是他原本可以賺到的9000元蒸發了
(市場上有無數的K,無數的9000元蒸發了,只要過了最高點還沒賣的都是K)
若K也賣了,則K淨損900元 = 我賺900元,仍然是認賠殺出才能結算。
如果D就是我,那總結就是我收入2000元- 材料費200元 - 200元 = 淨賺1600元
還拿回我做的兩個作品,其他人A賺4000,B賺5000,C賠9900,K賠900
賺的共計:10600,材料費200元 = 賠的共計:10800
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
外匯供需
By Mason
at 2010-01-24T09:25
at 2010-01-24T09:25
關於泡沫經濟
By Yuri
at 2010-01-24T00:48
at 2010-01-24T00:48
關於泡沫經濟
By Barb Cronin
at 2010-01-23T22:56
at 2010-01-23T22:56
歧視與差別定價的差異?
By Quanna
at 2010-01-23T13:50
at 2010-01-23T13:50
外匯供需
By Hardy
at 2010-01-23T12:24
at 2010-01-23T12:24