關於泡沫經濟 - 經濟

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-24T10:29

Table of Contents

抱歉,我也來湊一下熱鬧了^^"|||

假設我花了材料費100元做了一個假的古董,然後告訴A說這是價值連城的古董

然後A相信了,並且花了1000元把它買了下來 (我淨賺900元,A花了1000元)

接著A又以5000元賣給B (我淨賺900元,A淨賺4000元,B花了5000元)

B以10000元賣給C (我淨賺900元,A淨賺4000元,B淨賺5000元,C花了10000元)

這個時候,有人(D)告訴C這個其實是假的,只值100元,如果C願意,D願意以100元買下

此時泡泡就要破了

如果C接受這個說法,承認這個假古董只值100元,並願意賣出,那就賠了9900元

(C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元)


如果C不願意接受這個說法,認為這個古董至少還值10000元,因為他花了10000元買

只要他不賣,這個古董就值10000元,將來搞不好有機會賣到20000元呢!

(C:只要不賣,就不算賠。我、A、B三人共賺9900元,C還沒賣,不算賠)

------

如果當時我做了兩個一樣的,另一個古董2號也以1000元賣給了K,而K一直留著沒賣,

他也知道ABC都買過古董1號

當C花下10000元買下古董1號時,我淨賺2000-200=1800元,A淨賺4000元,B淨賺5000元

,C花了10000元,此時K也認為他的古董2號價值10000元。

D告訴C真相時

若C賣了,C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號

K也認為原來他的古董2號只值100元,我還賺900元 = K認為他賠了900元

若K認為他的古董2號是真的,應該有10000元的價值 (若他在C願意花10000元買時賣給他)

則我還是從K身上賺了900元,而K也不認為他賠了,還沒賣都不算賠


如果D告訴C跟K真相,分別以100元收購古董1、2號

我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號

我賺900元 = K賠了900元,D以100元得到古董2號

所以結論是:認賠殺出的才算的話,那的確有人賠的就是被賺走了

而始終沒賣的K,對他來說一切只是夢一場,曾經淨賺9000元,但當C以100元認賠殺出時

夢醒了,泡泡破了,可是,只要他沒賣,就不算賠,就不能定輸贏

對此時的K來說,就是他原本可以賺到的9000元蒸發了

(市場上有無數的K,無數的9000元蒸發了,只要過了最高點還沒賣的都是K)

若K也賣了,則K淨損900元 = 我賺900元,仍然是認賠殺出才能結算。


如果D就是我,那總結就是我收入2000元- 材料費200元 - 200元 = 淨賺1600元

還拿回我做的兩個作品,其他人A賺4000,B賺5000,C賠9900,K賠900

賺的共計:10600,材料費200元 = 賠的共計:10800

--
Tags: 經濟

All Comments

外匯供需

Mason avatar
By Mason
at 2010-01-24T09:25
※ 引述《grinsmirk (chirp | tmr)》之銘言: : 拿到一本補習班的講義,不確定是不是有寫相反 : 上面寫: : 外匯供給 = 本國商品與勞務之輸出 + 本國居民對外國居民之債務增加 + : 本國官方對外國之債務增加 : 外匯需求 = 外國商品與勞務之進口 + 本國居 ...

關於泡沫經濟

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-01-24T00:48
※ 引述《billychen (Billy)》之銘言: : 不好意思 小弟又來問基本問題了 : 跟考試沒有關係 是我自己有點搞不懂想瞭解 : 關於泡沫經濟 我很難理解為什麼資產會憑空and#34;蒸發and#34; : 例如十年前的網路泡沫 股價從最高點狂洩 因此在高點買的人全部陣亡 : 可是既然有 ...

關於泡沫經濟

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-01-23T22:56
※ 引述《billychen (Billy)》之銘言: : 不好意思 小弟又來問基本問題了 : 跟考試沒有關係 是我自己有點搞不懂想瞭解 : 關於泡沫經濟 我很難理解為什麼資產會憑空and#34;蒸發and#34; : 例如十年前的網路泡沫 股價從最高點狂洩 因此在高點買的人全部陣亡 : 可是既然有 ...

歧視與差別定價的差異?

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-01-23T13:50
大家好 小弟是在上過經濟學之後 也問過老師這個問題 但得到的答案感覺不是很詳盡 所以想上來跟各位討論一下 小弟我用的課本是張清溪寫的經濟學三版 紫色書皮那本 其中在178頁有講到差別定價 跟 歧視 而其中對歧視的定義是: 『對不同種族 性別等顧客收取不同價格 並非基於提高利潤目的者』 那我想 ...

外匯供需

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-01-23T12:24
拿到一本補習班的講義,不確定是不是有寫相反 上面寫: 外匯供給 = 本國商品與勞務之輸出 + 本國居民對外國居民之債務增加 + 本國官方對外國之債務增加 外匯需求 = 外國商品與勞務之進口 + 本國居民對外國居民之債權增加 + 本國官方對外國之債權增加 我 ...