內線交易 - 經濟

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《McGyver (加油)》之銘言：
: : 這不是我的ISSUE
: : 我的問題不在於會計師簽證能不能百分百防弊
: : 我的ISSUE很簡單
: : 為什麼要禁止會計師買賣相關股票

會計師是不能買"相關"股票的。

其實這從會計師的基本角色來說也是可以，不過已經扯到內線交易了，

用內線交易的內涵來說會更快一點。


先看一下證交法對此的定義：

「內線交易又稱為內部人交易，乃證券市場之有關人員，利用職務或職權，

或基於其特殊關係，獲悉尚未公開而足以影響證券行情之資訊，買入或賣

出有關之證券，取得不當之利益或減少甚至規避其損失之行為。」

一家上市櫃公司的簽證會計師，屬於"基於職業或控制關係獲悉消息之人"，

自然也算是證券市場的相關從業人員。

因此證交法在這邊規範了會計師不能買賣相關的股票。


而不管是內線交易還是其它情況，會計師不能買賣相關股票，

原因就像L大講的，因為會計師的職務之便，可以比一般投資人早早知道公司的內部訊息。

不管你是負責某家公司的審計簽證、或是被某家公司做併購評估的咨詢，

甚至是某家公司因為「想要用某些複雜或不常見的會計方法來處理它的交易」

而跑去問會計師要怎麼樣做、可不可以這樣做....anyway，

這些都是會計師有機會可以事先知道的。(當然，不一定會是你這個會計師。)

如果會計師利用職務之便，知道這家公司接下來在某段時間內會有利多還是利空，

然後他先在市場上大部分的人都知道股票會漲、股價還未被反應之前，跑去買股票，

(甚至於公司派還在消息曝光前炒作利多訊息，讓一堆散戶見狀拿出錢來買他們的股票)

等到消息曝光、年報季報半年報出爐前就賣出股票，

那麼大家應該都知道，這中間有機會產生多少暴利。

光這一點，就產生了市場公平性的問題了。


更簡單地講，你能接受會計師一邊出具"無保留意見書"，

然後一邊利用職務之便買進股票、然後在消息曝光前全身而退，

然後你變成承接他股票而套牢的冤大頭？

怎麼看都是不公平呀。


再者，會計師在沒有買賣股票的情形下，有時候都不見得那麼嚴守所有的會計準則，

在一些數字的表達上，很多時候還會跟公司取得一個平衡點，

因此就不一定反應最真實的情況；

反過來說，如果會計師真的可以買賣相關的股票並且以此獲利，

只要公司不倒，那你想他有沒有可能在這個買賣股票的利益驅使之下，

進一步地玩些什麼你看不到的把戲呢？



--