內線交易 - 經濟

※ 引述《McGyver (加油)》之銘言：
: : : 而前文第三點
: : : 並沒有提供很好的邏輯或是經濟理由
: : : 說明為什麼要禁止內線交易
: : : 只因為他們擁有私有資訊
: : : 就應該限制他們的交易嗎？
: 也許還有道德風險之外的東西
: 所以才請教大家

有興趣的話，去看看
Kyle(1985) Continuous Auctions and Insider Trading, Econometrica.
或者，後續引用他概念的上千篇文章。

即使這個模型裡面，insider是完全確定公司的股票價值；
這個模型還是很有參考價值的。

此外，內線交易的代理人問題。
我想，不用建什麼模型，大家腦筋隨便一轉也知道發生了什麼事。
為什麼不貸款給中興銀行協助轉型？為什麼要貸款給台灣土地開發信託？

如果，當有能力影響決策者的人，手中握了五千張台開的股票，
我們能相信決策者做出來的決定是社會最適解？
還是社會的決策者做出的，卻是個人最適解？家庭最適解？

光是道德風險，就是一個到現在為止，經濟學家都還沒能完全瞭解的人性。
套我的暱稱，「我有壓力，你也有壓力」，
拿這種東西弄到要吵起來，是不是沒有努力達到Pareto Optimal呢？ XD

--
編輯：新增最後一段。
--