免費講座『企業智慧財產佈局台美高峰會』 - 專利

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-06-24T22:16

Table of Contents

: 13:30-14:30 專利訴訟的新趨勢—邁向智慧財產法院之路
: (智財雙法及智慧財產法院之運作實務)
: 理律法律事務所 馮博生合夥人
: 14:30-15:30 Protecting Yourself Against Patent Trolls
: (如何有效保護公司利益,防堵專利地痞無止盡之強索
: —從公司營運成本之分析及訴訟策略之觀點,提出解決之道)
: Jeffrey K. Sherwood, Frank C. Cimino, Jr.
: Dickstein Shapiro LLP
: 15:30-16:00 Tea Break茶敘
: 16:00-17:00 The First Sale Doctrine: The Future Impact of the Supreme
: Court's Quanta v. LG Decision on the Law of Implied License
: and Patent Exhaustion
: (第一次銷售原則:由美國最高法院於廣達案之判決見解看權利耗盡
: 原則與默示授權之未來發展與影響)
: Frank C. Cimino, Jr.
: Dickstein Shapiro LLP
: 17:00-17:30 研討交流

有感 Jeffrey 這位律師 很風趣 舉的例子簡單易懂 生動且有趣

而且說話清楚有條理 又..專利流氓的題目其實蠻有趣的

像我這種英文不太好的 配合投影片 大概聽得懂其大意

對美國法律界 專利流氓 這題目有興趣的大伙 可以一聽

另外 理律王鳳儀律師對智慧財產法院之運作實務 也不會太深奧

還在我這種菜鳥可以理解的範圍

btw. 今天滿座耶! 而且可以看得出來都是大咖

為什麼? 散場看到停車座一大堆BENZ 跟 0000 排著隊要出來 (抖)

--
Tags: 專利

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2009-06-26T06:33
這幾個人明天要跟我開會,他們英文說的還滿清楚的,沒啥腔調
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-06-28T06:49
1大是大咖 (抖)
Candice avatar
By Candice
at 2009-06-28T10:35
大咖?!
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-07-01T07:45
他們是要來push他們事務所,我只是個小pe而已
Belly avatar
By Belly
at 2009-07-06T03:01
美國律師樓最近很常來台灣辦研討會
Megan avatar
By Megan
at 2009-07-10T18:53
l大的ZXX公司最近有被告嗎? 還是純PUSH他們的Prosecution?
Lily avatar
By Lily
at 2009-07-12T21:16
us的事務所來台灣,大多不會push prosecution
他們是來push enforcement service的
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-07-13T11:38
所以我才在想說l大這邊會有八卦聽
Susan avatar
By Susan
at 2009-07-14T14:53
Finnegan 有來拜訪,十幾年經驗的同事不識泰山,把人家
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-07-15T23:55
當成小事務所,講了一堆當場讓人傻眼的話。
Dora avatar
By Dora
at 2009-07-17T20:38
PE若不持續鞭策提升自己,就大概只能隨波逐流了吧。

申請新型專利範圍+新型專利技術報告?

John avatar
By John
at 2009-06-22T00:34
※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言: : 2,3項 若為附屬項依附標的有錯 : 應該為: 如請求項第1項所述之m,其中.... : 另外 a and#34;或and#34; b 設置有X ; a and#34;或and#34; b 設置有y : 某些情況會被認定為可解讀出不止一種 ...

專利法規 第79條

Irma avatar
By Irma
at 2009-06-21T22:36
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言: : 法規實務一問 請各前輩代為解惑: : A為 K公司之產品,其己取得美國發明專利。K公司只於美國販售產品A,然A之外殼及包 : 裝係無任何 專利相關之標示,後台灣 廠商S 按其專利說明書之內容仿製之,並由2000 : 年1月1日大量銷往美國,後K ...

申請新型專利範圍+新型專利技術報告?

Lily avatar
By Lily
at 2009-06-21T22:21
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 假設我今天新型專利範圍這樣寫: : 申請專利範圍: : 1. 一種 m 裝置,含有 a, b, c : 2. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 X : 3. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 Y 2,3項 若為附屬項依附標的有錯 ...

申請新型專利範圍+新型專利技術報告?

Erin avatar
By Erin
at 2009-06-21T21:09
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 大概是最後一些問題 orz 真的很抱歉 : 假設我今天新型專利範圍這樣寫: : 申請專利範圍: : 1. 一種 m 裝置,含有 a, b, c : 2. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 X : 3. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 ...

專利法規 第79條

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-06-21T19:00
法規實務一問 請各前輩代為解惑: A為 K公司之產品,其己取得美國發明專利。K公司只於美國販售產品A,然A之外殼及包 裝係無任何 專利相關之標示,後台灣 廠商S 按其專利說明書之內容仿製之,並由2000 年1月1日大量銷往美國,後K公司於2001年對 S廠商提出專利訴訟,稱其侵害K公司之專 ...