克魯曼觀點VS台灣22K政策 - 經濟

Christine avatar
By Christine
at 2013-01-31T16:35

Table of Contents




liton 貼的部落格，其實講得挺好的

但我認為22K "短期"一兩年不會拉低平均薪資，"長期"會

因為這代表了起薪的定調，就像部落格所說的，

政府等於是幫企業「宣告」市場薪資，造成勞動寡佔增強

另外也別忘了，人力銀行也可能是宣傳幫兇。


22K 的人力，大約需要2~3年的時間才有辦法回到 28K (假設是原先基準)

當初號稱過渡政策只實施一年，

但2009年致今，台灣產業沒有轉型成功，況且還遇到歐債，

三年過去了，企業仍然盼望低薪人力，22K從政策變成了藉口...

22K政策沒有拉低平均薪資嗎 !?

個體經濟學很難解釋，但在行為經濟學中，或許可以找到答案...

--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●

--
Tags: 經濟

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2013-02-05T15:28
在大學生和研究生無限量供應下 22K很容易被抓出來當祭品
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-02-06T04:45
個人想法大膽假設 但還是得小心求證
借用一下資料 http://blog.udn.com/lotos802/4848060
Steve avatar
By Steve
at 2013-02-08T20:16
22K是2009年的事 薪資下降的趨勢卻2002就開始了
另一個是邏輯問題 也是這邊的老梗 經濟成長與垃圾量
Delia avatar
By Delia
at 2013-02-12T21:59
哪個是因哪個是果?或者兩者沒因果關係?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-02-14T03:31
因果關係太難斷定了 !
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-02-14T05:37
與其說是政策訊號干預市場機制 怎覺得22k反是政策觸媒輔助
市場機制
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-02-14T10:35
願聞其詳

價格下限與與勞動需求富於彈性之關聯?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-01-31T00:45
根據Hicks-Marshall的勞動需求彈性法則， 該財貨的價格需求彈性越高， 則由於勞動需求乃引伸性需求， 則該財貨之勞動需求彈性也越高。 假設政府所設定之價格下限高於原均衡價格， 則財貨需求曲線由負斜率變成水平線， 財貨之價格需求彈性變大(水平線代表財貨需求彈性為無限大)， 因此該財貨之勞動需求彈性也 ...

克魯曼觀點VS台灣22K政策

David avatar
By David
at 2013-01-30T18:13
→ liton:不太明白成長理論跟企業利潤如何分配的關係?01/29 09:19 → liton:另不同國家間的薪資比較好像都沒扣除物價和生天涯穩定性 01/29 09:22 OECD 在 1996 年提出的知識經濟，其基礎是 80 年代中後期出現的的內生成長理論 一些大型的實證研究恰好也是 OECD 主 ...

價格下限與與勞動需求富於彈性之關聯?

Bethany avatar
By Bethany
at 2013-01-30T14:16
寫台大題目的時候碰到一題問題 要判斷對錯 If the government guarantees a binding price floor for agricultural ouput by prurchansing any surplurs, then the demand for farm lab ...

政府對準私有財的作為？

Michael avatar
By Michael
at 2013-01-30T09:55
Hi, 　請教版友們，我在唸『經濟學：理論與實際　第六版』，在第12章andlt;andlt;課稅與補貼andgt;andgt;， 有一句話：『對「準私有財」，也就是有「外部性」的產品或經濟行為，政府的作為， 在前一章已有論及，』。然而，前一章，也就是第11章andlt;andlt;公共財與政府andg ...

名目工資上漲率與失業率的tradeoff?

Queena avatar
By Queena
at 2013-01-29T23:43
真不好意思我不是來洗文的... 只是念一念又跑出別的問題 真不好意思 請大家包容 ---- 在念phillips curve的時候 我了解samuelson轉換之後的物價上漲率和失業率的trade-off關係 (從經濟層面來說) 就是P上升時勞工未預期到, 因此造成勞工供給不改變但需求提昇 所 ...