名目工資上漲率與失業率的tradeoff? - 經濟
By Queena
at 2013-01-29T23:43
at 2013-01-29T23:43
Table of Contents
真不好意思我不是來洗文的...
只是念一念又跑出別的問題
真不好意思 請大家包容
----
在念phillips curve的時候
我了解samuelson轉換之後的物價上漲率和失業率的trade-off關係
(從經濟層面來說)
就是P上升時勞工未預期到, 因此造成勞工供給不改變但需求提昇
所以失業率下降
但是在最原本的名目工資和失業率的trade-off關係我怎麼想都不太懂@@
我的想法是:
如果名目工資上升(也就是W上升)
那不是應該造成勞工供給提昇?(因為沒有預期到P會上升,所以提高供給量)
而另一方面不論有沒有考慮後來的P上升
勞工需求不是應該都是減少嗎?
(若考慮長期P上升更多則實質工資不變, 那勞工需求就不改變)
如果是這樣的話, 勞工供給提昇, 需求變少/不變
那失業率不是應該更高嗎= =
請問我的想法出了什麼問題呢@@
麻煩大家指點了..謝謝!
--
只是念一念又跑出別的問題
真不好意思 請大家包容
----
在念phillips curve的時候
我了解samuelson轉換之後的物價上漲率和失業率的trade-off關係
(從經濟層面來說)
就是P上升時勞工未預期到, 因此造成勞工供給不改變但需求提昇
所以失業率下降
但是在最原本的名目工資和失業率的trade-off關係我怎麼想都不太懂@@
我的想法是:
如果名目工資上升(也就是W上升)
那不是應該造成勞工供給提昇?(因為沒有預期到P會上升,所以提高供給量)
而另一方面不論有沒有考慮後來的P上升
勞工需求不是應該都是減少嗎?
(若考慮長期P上升更多則實質工資不變, 那勞工需求就不改變)
如果是這樣的話, 勞工供給提昇, 需求變少/不變
那失業率不是應該更高嗎= =
請問我的想法出了什麼問題呢@@
麻煩大家指點了..謝謝!
--
Tags:
經濟
All Comments
By Gary
at 2013-01-30T03:00
at 2013-01-30T03:00
Related Posts
看不懂VMP VAP是什麼意思
By Sarah
at 2013-01-29T12:06
at 2013-01-29T12:06
克魯曼觀點VS台灣22K政策
By Mia
at 2013-01-29T00:05
at 2013-01-29T00:05
克魯曼觀點VS台灣22K政策
By Annie
at 2013-01-28T05:20
at 2013-01-28T05:20
克魯曼觀點VS台灣22K政策
By Caitlin
at 2013-01-28T03:12
at 2013-01-28T03:12
兩題經濟
By Eden
at 2013-01-28T00:09
at 2013-01-28T00:09