名目工資上漲率與失業率的tradeoff? - 經濟

Table of Contents

真不好意思我不是來洗文的...

只是念一念又跑出別的問題

真不好意思 請大家包容

----

在念phillips curve的時候

我了解samuelson轉換之後的物價上漲率和失業率的trade-off關係

(從經濟層面來說)

就是P上升時勞工未預期到, 因此造成勞工供給不改變但需求提昇

所以失業率下降


但是在最原本的名目工資和失業率的trade-off關係我怎麼想都不太懂@@

我的想法是:

如果名目工資上升(也就是W上升)

那不是應該造成勞工供給提昇?(因為沒有預期到P會上升,所以提高供給量)

而另一方面不論有沒有考慮後來的P上升

勞工需求不是應該都是減少嗎?

(若考慮長期P上升更多則實質工資不變, 那勞工需求就不改變)


如果是這樣的話, 勞工供給提昇, 需求變少/不變

那失業率不是應該更高嗎= =

請問我的想法出了什麼問題呢@@

麻煩大家指點了..謝謝!

--

All Comments

Gary avatarGary2013-01-30
很簡單,因為你所用的目前的任何模型都沒有失業的存在
大學部的所有經濟模型,都沒有失業這個概念放進去