事務所選擇 - 專利

Heather avatar
By Heather
at 2013-05-05T20:57

Table of Contents

最近面試上了兩家事務所,

分別為眾律(新竹所)以及北美(台北所),

其中眾律整個面試過程都是聊天的形式,不需要考試

當天面試完直接給OFFER


北美則給了兩篇專利說明書,讓我說明比較第二篇是否有揭露第一篇的缺點,

只是說明完並沒有再繼續跟我討論相關問題。

也是當天面試完就給OFFER


北美在電路專利方面好像蠻強的,由於本身也是學電路設計的背景,

所以有考慮北美。

眾律則是因為地緣關係的考量,不過OFFER中有特別註明必要時要配合加班,

讓我有點猶豫XD

因為希望利用下班時間還可以去進修其他東西~


想請問板上的先進們,

這兩間公司內部的工作氣氛好不好?
以及進去後對於新人的培訓完不完整?

十分感謝各位花時間回答~謝謝!

--
Tags: 專利

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2013-05-08T11:23
都沒待過 但北美名氣較大 建議去北美
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-05-12T20:14
建議北美, 之後要換公司, 會比較有優勢
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-05-13T19:28
偶爾加班是難免的, 專利這行其實跟很多人的想像不大
Erin avatar
By Erin
at 2013-05-14T23:01
一樣,不少人過於理想化,不過不管怎樣,做看看就知道了
Enid avatar
By Enid
at 2013-05-18T16:53
這兩家你應該選北美
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-05-20T21:51
BENZ VS FORD 選一個
Delia avatar
By Delia
at 2013-05-24T14:23
FORD 也有Mustang GT,不輸BENS AMG +.+
Regina avatar
By Regina
at 2013-05-26T00:17
也許價錢一樣 但老實說我沒聽過Mustang GT就是了 XDDDD
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-05-26T15:32
長庚v.榮總？馬偕v.臺大醫院？治得好病，醫院有差？
Erin avatar
By Erin
at 2013-05-31T06:45
電路背景走電路強的事務所似乎比較適當
Christine avatar
By Christine
at 2013-06-01T08:09
台大醫學系跟輔仁醫學系都是最頂尖的人才 但台大醫學系
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-06-04T14:33
聽起來就比較霸氣 ( ￣ c￣)y▂ξ
Una avatar
By Una
at 2013-06-08T18:15
p大的說法讓我想起以前跟同學填志願的情況,有的同學選系
Christine avatar
By Christine
at 2013-06-12T08:16
不選校,如EE,資工,有的同學要選校,非台大不念(農工也行)
我第一個同學收入五千萬的是當初念中原資工的同學
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-06-12T19:21
念EE的很多都在 design house,農工的是家裡有錢,開貨運
公司
Andy avatar
By Andy
at 2013-06-15T10:05
他現在是接銀行ATM security的case
Christine avatar
By Christine
at 2013-06-19T02:09
拿學校比事務所我覺得不是很恰當就是,差異挺大的...
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-06-20T22:31
北美
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-06-23T02:27
(￣﹁￣)
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-06-25T06:57
聽說眾律很操，不知道有沒有當事人在裡面的可以現身說法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-06-26T10:38
收入五千萬到底怎麼辦到的？
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-06-27T22:52
28歲當上軟體上市公司經理,那年他結婚去義大利玩一個月
股價最好的時候幫他算過,有超過七千萬
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-06-29T04:12
以前可以領配股分紅的日子大概已成絕響
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-06-30T02:20
現在的科技業好慘淡...
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-06-30T15:26
有種自己出來創業阿 台灣是創業天堂 XDDDD
James avatar
By James
at 2013-07-01T22:08
我那同學現在是軟體公司老闆,定居台中,但是常跑新竹台北
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-07-05T00:38
創新比發明難,創業比創新更難,賺錢比創業更不容易
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-07-07T04:50
我不缺開公司的資金,我缺如何持續賺錢的創新
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-07-08T00:01
我創業兩次,第一次最高月入兩百多萬,第二次年收0元
Edith avatar
By Edith
at 2013-07-09T08:04
學越多越容易失敗,反而做人功夫好,人脈廣創業才容易成功
親友創業成功的都是業務高手出身
比較多,賺的也多很多
David avatar
By David
at 2013-07-14T01:06
走這行只是想爭一口氣XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-07-14T13:32
不過走個行以後,性格變得很機車(我老婆說的..XD)
這
Adele avatar
By Adele
at 2013-07-19T02:00
很好辯的意思嗎XD
Freda avatar
By Freda
at 2013-07-22T11:33
會拍桌 彈紙本資料 直指對方大喊「我反對」嗎
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-07-22T19:32
樓上的梗是逆轉裁判吧...
Connor avatar
By Connor
at 2013-07-22T21:47
就會習慣在一般聊天中加入語意分析模式,發現漏洞就開始
GGYY (我老婆說的...XD)
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-07-24T08:15
這真的挺可怕的XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-07-25T11:01
↑挑人語病,發現邏輯錯誤就會很認真的進行糾正...
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-07-29T14:38
這兩年花比較多精神在研究創新就好很多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-31T14:45
↑指GGYY

美專相關問題詢問

Candice avatar
By Candice
at 2013-05-02T22:42
※ 引述《gofunfull (好想唱歌跟曬太陽 囧andgt;)》之銘言： : 話說...! : 不才待的事務所明日有美國代理人來訪 : 我應該會向他詢問 : 有沒有什麼技巧可以在同件專利申請 : (1)物與其相關方法之專利 : (2)一個廣義概念發明下(獨立項),包含多個不同實施例的附屬項 : 而避免官方 ...

線上遊戲「私服」 不違著作權

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-05-02T22:02
※ 引述《uly (遊歷)》之銘言： : 以架設私服的情況，就算伺服器程式是使用解析溝通訊息自己做出來的。 : 玩家還是要客戶端阿，玩家跑遊戲的聲音、圖像、程式全都是原作的著作權。 : 私服架設者，至少有isp侵權責任，我是認為就算不用isp侵權責任來主張， : 私服架設者的商業模式完全需要依賴原作的客戶端軟 ...

線上遊戲「私服」 不違著作權

Susan avatar
By Susan
at 2013-05-02T21:17
著作權不保護到檔案的輸出, 使用反向工程去把MS DOC檔案解析後製作open office 並不算侵權。 著作權不保護程式的輸出，所以現在網路服務使用自由軟體都不需要遵守公開義務。 但Lotus那個案子主要不是討論程式輸出，是討論使用者介面的模仿。 程式輸出的判例可以參考， Computer Associa ...

[問題]韓國專利轉讓一問

Yedda avatar
By Yedda
at 2013-05-02T15:19
韓國專利權轉讓所需文件如下： - 轉讓人/受讓人中英文姓名及中英文地址 - 轉讓證明書 - 轉讓人國籍公證書 - 由受讓人簽字的委任書 - ...

線上遊戲「私服」 不違著作權

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-05-02T11:27
※ 引述《uly (遊歷)》之銘言： : 先不去看這個案子的個案 先討論架設私服這件事 : Lotus v. Borland這個案子主要是使用者介面之爭 : 我看著其他人的軟體介面 沒參考對方原始馬 全部自己重寫 作出一模一樣的東西 : 是不侵犯著作權的 該案也影響軟體公司轉向求專利保護 : 板友說的模擬器 ...