線上遊戲「私服」 不違著作權 - 專利

※ 引述《uly (遊歷)》之銘言：
: 以架設私服的情況，就算伺服器程式是使用解析溝通訊息自己做出來的。
: 玩家還是要客戶端阿，玩家跑遊戲的聲音、圖像、程式全都是原作的著作權。
: 私服架設者，至少有isp侵權責任，我是認為就算不用isp侵權責任來主張，
: 私服架設者的商業模式完全需要依賴原作的客戶端軟體，也可謂侵權了。

針對這一部分所謂的侵權是指違反著作權嗎？

我節錄自原新聞的判決書內容

判決書原文 http://ppt.cc/sr14

(八)另告訴人主張被告私服上非法盜拷官網之圖片云云，惟查，
本案被告之伺服器端遊戲主程式與告訴人相同（但未必拷貝
自告訴人之程式，此部分已說明如上），而玩家端之遊戲程
式復為玩家自告訴人取得正版光碟或自其官網下載安裝而來
，實質上而言，官網與私服唯一之差別，僅在於導引登入伺
服器之IP位址不同，是以，遊戲畫面所呈現之圖片自然相同
，而圖片所以相同，係因相同之程式在運作下自然產生，此
為當然之理，非被告刻意重製其中某一圖片，否則被告即必
須自行繪圖、自行撰寫主程式以使呈現之畫面有所不同，此
與架設私服者所企圖者並不相同。 (以下略)


(九)綜觀上述說明，可知本案公訴人及告訴人均無法證明被告伺
服器端之遊戲主程式係非法重製自告訴人之著作，而玩家端
之遊戲程式復為告訴人所發行之正版軟體，則就玩家端之遊
戲程式而言，實無法證明被告有非法重製之行為。至登入程
式部分，被告架設私服所需變更之部分，僅有IP位址參數，
而IP位址參數並非著作權法所保護之所謂文學、科學、藝術
或其他學術範圍之創作，非著作權法保護之客體（著作），
則縱使被告有變更登入IP位址參數之行為，亦不應認為係「
著作」之「改作」行為。

--