美專相關問題詢問 - 專利
By Candice
at 2013-05-02T22:42
at 2013-05-02T22:42
Table of Contents
※ 引述《gofunfull (好想唱歌跟曬太陽 囧>)》之銘言:
: 話說...!
: 不才待的事務所明日有美國代理人來訪
: 我應該會向他詢問
: 有沒有什麼技巧可以在同件專利申請
: (1)物與其相關方法之專利
: (2)一個廣義概念發明下(獨立項),包含多個不同實施例的附屬項
: 而避免官方來函要求 限制/選擇
: (似乎MPEP有規定??)
: 不知道大家有沒有一些辦理美專相關實務的問題想問的? 我來代為發問!! (被拖走...
: ----
: 另外
: 關於限制選擇的議題
: 野人獻曝一下
: 就算在回應限制選擇OA時,沒有一併提traverse表示反對理由意見
: 未來獨立項過了 且為generic claim
: 若因回應限制選則而撤回(?)的附屬項 還是能要求審查官給予核准
有沒有提 traverse 影響的應該是之後提 petition 的權利
相關規定可以參考
818.03(c) Must Traverse To Preserve Right of Petition
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s818.html#d0e107671
至於 withdrawn 的請求項能不能加回去
似乎與是否提出 traverse 無關
只要這些請求項確實記載了最後獲准的 generic claim 的所有限制條件即可
相關規定可以參考
821.04 Rejoinder
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s821.html#d0e108548
需要注意的是
想要在 generic claim 獲准以後把 withdrawn 的請求項加回去
審查過程中對應 generic claim 的修改,必須一併修改 withdrawn 的請求項
否則可能會加不回去
In order to retain the right to rejoinder, applicant is advised that the
claims to the nonelected invention(s) should be amended during prosecution to
require the limitations of the elected invention. Failure to do so may result
in a loss of the right to rejoinder.
另外回答一下問題(2)
只要承認該些實施例對於彼此來說是顯而易見的就可以了…XDDD
--
: 話說...!
: 不才待的事務所明日有美國代理人來訪
: 我應該會向他詢問
: 有沒有什麼技巧可以在同件專利申請
: (1)物與其相關方法之專利
: (2)一個廣義概念發明下(獨立項),包含多個不同實施例的附屬項
: 而避免官方來函要求 限制/選擇
: (似乎MPEP有規定??)
: 不知道大家有沒有一些辦理美專相關實務的問題想問的? 我來代為發問!! (被拖走...
: ----
: 另外
: 關於限制選擇的議題
: 野人獻曝一下
: 就算在回應限制選擇OA時,沒有一併提traverse表示反對理由意見
: 未來獨立項過了 且為generic claim
: 若因回應限制選則而撤回(?)的附屬項 還是能要求審查官給予核准
有沒有提 traverse 影響的應該是之後提 petition 的權利
相關規定可以參考
818.03(c) Must Traverse To Preserve Right of Petition
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s818.html#d0e107671
至於 withdrawn 的請求項能不能加回去
似乎與是否提出 traverse 無關
只要這些請求項確實記載了最後獲准的 generic claim 的所有限制條件即可
相關規定可以參考
821.04 Rejoinder
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s821.html#d0e108548
需要注意的是
想要在 generic claim 獲准以後把 withdrawn 的請求項加回去
審查過程中對應 generic claim 的修改,必須一併修改 withdrawn 的請求項
否則可能會加不回去
In order to retain the right to rejoinder, applicant is advised that the
claims to the nonelected invention(s) should be amended during prosecution to
require the limitations of the elected invention. Failure to do so may result
in a loss of the right to rejoinder.
另外回答一下問題(2)
只要承認該些實施例對於彼此來說是顯而易見的就可以了…XDDD
--
Tags:
專利
All Comments
By Blanche
at 2013-05-03T09:08
at 2013-05-03T09:08
Related Posts
線上遊戲「私服」 不違著作權
By Margaret
at 2013-05-02T22:02
at 2013-05-02T22:02
線上遊戲「私服」 不違著作權
By Susan
at 2013-05-02T21:17
at 2013-05-02T21:17
[問題]韓國專利轉讓一問
By Yedda
at 2013-05-02T15:19
at 2013-05-02T15:19
線上遊戲「私服」 不違著作權
By Ingrid
at 2013-05-02T11:27
at 2013-05-02T11:27
美專相關問題詢問
By Kumar
at 2013-05-02T09:17
at 2013-05-02T09:17