主動vs.被動：多福-2001-加權股價基金 - 投資

※ 引述《bingoo59 (小豪)》之銘言：
: 我從2004.10~2015.02拉基智網的數據來看
: 報酬率：多福203%、2001為196%、加權股價基金94%
: 經理費/保管費/手續費：
: 多福：1.5%/0.15%/1.5%
: 2001：1.2%/0.2%/1.5%
: 加權股價基金：0.6%/0.1%/0.8%
: 請問我該怎麼選呢？
: PS.抱歉，這絕不是業配文，是長輩想買基金然後show了報酬率圖給我看
: 雖然小弟平常就有在瀏覽文章，也知道主動式和被動式基金的差異，
: 尤其綠角大的文章很詳細，只是突然被問到，
: 還真的不知道怎麼回答？
: 請教各位大大，如果就這三支基金，或者像這樣的情況
: 作為投資人而言應該怎麼選擇？

首先，寶來加權股價基金是一支很糟的指數基金，長期輸大盤很嚴重（這期間

台股大盤的報酬率大約是133%，很可能是報價的設計有問題，所以被短期投機者套利，

然後進出過多造成基金成本增加）…基本上長期持有不值得考慮，建議用etf來取代它。



多福或2001這11年贏大盤沒錯，但問題是然後呢？誰能知道它們之後下一個11年會不會贏大盤？


這概念就像同樣一筆錢 買上一期的樂透號碼一定比買基金賺得錢要賺得多，

但不是因此就應該去買樂透。


（按照一些大量的分析數據來說，基金前n年 跟後n年表現的正相關並不太大，可能

比樂透號碼稍強一點）



因此，除非一個人除了能看到績效之外，還能確實判斷這兩支基金10年贏大盤的原因，

，而且有把握這個因素可以繼續延續下去，那選這兩支基金有很合理，

（但如果能作到這兩點，應該預測能能力不下超強經理人了，恐怕自己選股更有利）




--