不同時段不同價錢的車票定價 - 經濟
By Poppy
at 2008-08-13T14:51
at 2008-08-13T14:51
Table of Contents
這是個有趣的問題
困擾過不少學生
小弟的學習過程中
也曾無法理解為何會有兩種看似接近(?) 的訂價策略
兩種訂價方式並不宜視為相同
或說,
不宜視為「跨期差別取價是第三級差別取價的一種」
雖然從「消費的時點」看來
上述說法並無太大爭議
「針對不同時段的消費者,訂定不同的價格
因為消費者有不同的需求彈性,故面對不同價格」
===============
(第三級差別取價)
兩種訂價方式的根本差異之一在於「成本」
第三級差別取價,廠商對不同市場提供商品時
因為只有一個總產出,故基本上只有一個總成本
但跨期差別取價則否
面對不同時段,不同需求
有不同的總產出,因此有不同的總成本
例如:尖峰期間用電、打電話,比離峰時間來的貴…等
上述特性是第三級差別取價所無須滿足的
第三級差別取價只消針對無法套利的兩個市場訂立不同價格即可
反之,跨期差別取價也無法符合第三級差別取價只有一個總成本的特性
以上,小弟拙見,歡迎討論
--
Tags:
經濟
All Comments
By Xanthe
at 2008-08-14T20:32
at 2008-08-14T20:32
By Skylar Davis
at 2008-08-17T11:50
at 2008-08-17T11:50
By Michael
at 2008-08-22T10:10
at 2008-08-22T10:10
By Olga
at 2008-08-22T15:20
at 2008-08-22T15:20
By Aaliyah
at 2008-08-23T05:30
at 2008-08-23T05:30
Related Posts
不同時段不同價錢的車票定價
By Delia
at 2008-08-12T12:14
at 2008-08-12T12:14
經濟系出路
By Bennie
at 2008-08-12T11:25
at 2008-08-12T11:25
不同時段不同價錢的車票定價
By Hedy
at 2008-08-12T04:24
at 2008-08-12T04:24
不同時段不同價錢的車票定價
By Mia
at 2008-08-12T00:51
at 2008-08-12T00:51
Re: 痛心,行政院要逼老師繳稅了
By Zenobia
at 2008-08-12T00:35
at 2008-08-12T00:35