不同時段不同價錢的車票定價 - 經濟

Delia avatar
By Delia
at 2008-08-12T12:14

Table of Contents

※ 引述《Biene (有人幫我超開心的^^)》之銘言:
: 對不起問個很基本的問題。
: 像統聯客運/高鐵等有分
: 原價 優惠時段 促銷時段
: 請問這種以時段來分的策略
: 是否叫做差別定價呢?
: 怎麼又感覺交通產業不是獨占

基本上
相同的商品或服務針對不同客戶或不同時段收取不同的價格
在廣義來說這就是差別取價
差別取價分一至三級
在這裡的討論算是三級差別取價
三級差別取價所形成的原因
最根本是廠商面對不同的Demand curve
而廠商的MC curve就只有一條
對應到不同的demand curve就會產生不同的價格
依照獨占廠商利潤極大化原則
產生差別取價

統聯與高鐵在鐵路交通上具有某種程度的替代關係
但是也許其所面對的消費者群不同
所以也具有一定程度的訂價能力
也許可用獨占性競爭來看整個交通產業
但是如果將產品細分
則統聯與高鐵是不一樣的產品
顧客消費這兩樣產品得到的品質並不相同
高鐵在高速鐵路這項產品上是獨占
而統聯在客運方面最多只能是獨占性競爭廠商
所以獨占性競爭廠商具有有限範圍內的訂價能力
但是所賺取的是零利潤或稱正常利潤

至於尖峰定價法 算是差別取價中的一種
因產能受限 造成廠商的MC curve非連續
面對不同時段的不同demand curve
造成離峰與尖峰時段價格的不同

所以 總結來說
公車票/電影票的學生票與全票
客運的優惠時段與原價
餐廳的平日價與週末價
之類的都算是三級差別取價

以上 是我對差別取價的理解

--
Tags: 經濟

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-08-13T07:03
推!
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-08-17T15:01

不同時段不同價錢的車票定價

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-08-12T04:24
※ 引述《jingcene (一步一步要回來)》之銘言: : ※ 引述《rockylj (rockylj)》之銘言: : : 我聽了M大的話,乖乖的去查了財政學及經濟學的課本 : : 發覺到有一個圖長這樣 (關於尖峰定價的) : : $ MC : : │ ╲ ...

不同時段不同價錢的車票定價

Mia avatar
By Mia
at 2008-08-12T00:51
※ 引述《rockylj (rockylj)》之銘言: : 我聽了M大的話,乖乖的去查了財政學及經濟學的課本 : 發覺到有一個圖長這樣 (關於尖峰定價的) : $ MC : │ ╲ │ : │ ╲│ : P2│---╲------│ ...

Re: 痛心,行政院要逼老師繳稅了

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-08-12T00:35
這一篇是從Salary轉來的 那邊很難跟事事都扯上政治的人分析 所以那邊就不廢話了 從經濟學的角度來說 這可以衍伸出相當多的議題 例如 繳稅GDP是否有影響?為什麼? 課稅的主要目的是什麼?直接影響是什麼?間接影響是什麼?            有無無法以圖形或公式評估的地方? 公務員同一比率加薪後的實際所 ...

不同時段不同價錢的車票定價

Madame avatar
By Madame
at 2008-08-11T21:51
※ 引述《Biene (有人幫我超開心的^^)》之銘言: : 標題: [請益] 不同時段不同價錢的車票定價 : 時間: Sun Aug 10 09:20:02 2008 : : 對不起問個很基本的問題。 : : 像統聯客運/高鐵等有分 : : 原價 優惠時段 促銷時段 : : 請問這種以時段來分的策略 : ...

替代品、互補品與pcc的關係

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-08-11T17:55
最簡單的方式看 縱軸Y財 橫軸X財 1.負斜率的部分:增加Y財消費 X財消費減少 兩者為替代品 2.水平線部分:兩者無關 為無關品 3.正斜率部分:增加Y財消費 X財也會增加消費 兩者互補品 可以去看一下恩格爾 所得彈性的部分會更懂 最正統的方式 還是要用替代效果 所得效果去看喔!! 希 ...