三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電 - 專利

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-06-03T12:52

Table of Contents

喔 工研院沒有在跟企業收錢啊
怎麼聽說技轉中心要求企業要付年費才有資格討論要買他們的專利
而且要賣哪些群是工研院肯賣才能挑
現在工研院錢收了 怎麼客戶發現專利已經被工研院自己拿去授權了
(另外n年前工研院專利就已經賣掉過好幾輪了
幾年前TIPO論壇還有人在上面罵工研院前人賤賣專利 後面剩下的...)

沒產品當patent troll告人跟有產品要對他人主張
策略風險完全不同

另外上次新聞說企業會跳腳 不就是跟工研院co-own 專利的部分
也被工研院自己拿去convent not to sue
co-own 專利的部分沒有每一個權利擁有者都同意
有辦法去對他人主張嗎?
現在不就是這些專利都被工研院單方面授權過去廢掉了
這些公司才會跳腳
工研院只敢否認說沒有賣掉專利 那convent not to sue的部分呢?

中午有收到某事務所電子報的應該都看得到吧

綜上,往昔認為「免訴協議」之內容,應明確規範「免訴之專利範圍」、明示「無默示授
權」及「免訴效力及於免訴相對人之客戶」等要件。然而,前開判決顯然將「免訴協議」
及「非專屬授權」畫上等號,免訴協議之效力將及於免訴相對人之客戶,甚至擴及協議生
效日之後所授予之專利。當事人於簽訂免訴協議時,不可不慎!


工研院告人收錢也不是不行
CSIRO是澳洲的國立研究機構
在美國一樣告人收802.11權利金
只是分寸在哪邊 應該要自己掌握好吧

--
Tags: 專利

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2011-06-07T01:14
有人看到協議內容跟授權內容了嘛?
Jack avatar
By Jack
at 2011-06-08T09:16
我好奇新聞上所說的 shore chan 律師,有人熟悉嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-06-10T11:21
如果新聞屬實,實在不懂工研院為啥接受contingent的方式
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-06-14T07:49
就是沒錢付律師費所以才用contingent
Noah avatar
By Noah
at 2011-06-15T14:47
樓上你在說笑吧...
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-18T08:03
不然如果打輸的話 工研院要用什麼名目編訴訟預算

三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電

Hedy avatar
By Hedy
at 2011-06-03T09:47
敝人應同K大見解 但想補充幾點 ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言: : eedavid:工研院拿著契約,要不要也來表示一下... 06/03 01:02 : lukehong:其實我本來也想把樓上那點加進去的 但怕渲染太大了... ...

三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電

Necoo avatar
By Necoo
at 2011-06-03T00:42
三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電 http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A147.htm 液晶顯示面板(LCD) 戰火再起,台韓兩大面板廠三星電子(Samsung)與友達(AUO)首次以專 利訴訟交鋒。2011年6月1日三星控告 ...

關於心理學上的方法可專利性的問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2011-06-02T23:14
※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之銘言: : 本身會寫一些APP的小軟體 : 最近從一本心理學期刊看到一篇文章 : 文章內容左上角有一個圓圈 圓圈內有一個字母R 應該是註冊商標的標製 : 那篇文章非常有趣 它提供了透過一些小動作分析人個性的方法 : 我現在想把這些小動作做為分析的特徵 : 去寫一 ...

關於心理學上的方法可專利性的問題

Michael avatar
By Michael
at 2011-06-02T15:25
簡單的回應你的疑問 : 文章內容左上角有一個圓圈 圓圈內有一個字母R 應該是註冊商標的標製 : 那篇文章非常有趣 它提供了透過一些小動作分析人個性的方法 淺白一點說 著作權只保護文字的排列方式 不對文章所表達的概念進行保護 故只要你不要抄、改、引用他的文字 就不會有著作權的問題 另外 商標的部份.. ...

關於心理學上的方法可專利性的問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-06-02T14:53
本身會寫一些APP的小軟體 最近從一本心理學期刊看到一篇文章 文章內容左上角有一個圓圈 圓圈內有一個字母R 應該是註冊商標的標製 那篇文章非常有趣 它提供了透過一些小動作分析人個性的方法 我現在想把這些小動作做為分析的特徵 去寫一個軟體 專門用來分析人們個性 請問 這樣會有侵權(發明專利)的問題嗎 ...