一題總經??!!(非考題，我提出的疑問??) - 經濟

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-01-22T01:25

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]

作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 一題總經??!!
時間: Sun Jan 20 23:15:12 2008

題目大致上是這樣子的：
有一個公式
痛苦指數=物膨+失業率-生育提升率
請說明三者的相互關係。

利用短期菲利普曲線或部分預期的長期菲利普曲線(就是滿足負斜率的)
可以說明物膨與失業率的抵換關係是沒問題的
但今天若生育提升率下降了，表痛苦指數是升高的。
解答告訴我們具負斜率的菲利普曲線是會右移的，為什麼??


--
Tags: 經濟

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2008-01-25T07:31
出生人口是未來的勞動供給
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-01-26T05:32
S大，我們可不可以把生育率看做是痛苦
指數的外生變數，畢竟是建立在非利普上的。

Walrasian budget set 的 Convexity 問題

Doris avatar
By Doris
at 2008-01-22T00:33
我自己發現了答案, 很白痴... x and xand#39; belongs to B {p.w} therefore px andlt;= w, pxand#39; andlt;= w xand#39;and#39; = alpha * x + (1-alpha) * xand#39; i. xan ...

Walrasian budget set 的 Convexity 問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2008-01-22T00:30
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： By definition, If X is a convex set, then : xand#39;and#39; = alpha*x + (1-alpha)*xand#39; belongs to LR+, for any alpha b ...

Walrasian budget set 的 Convexity 問題

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-01-22T00:16
為了搞懂消費者效用函數的一階偏微分與主觀機率的關係，我重讀 Mas-Colell, Whinston andamp; Green 的 Microeconomic Theory (1995)，結果在第二章談 consumer choice 的地方發現了這個問題。 假設商品選擇的數目（注意：非個別商品的 ...

關於自然獨占的長期平均成本線(LAC)

Olga avatar
By Olga
at 2008-01-21T21:10
其實我有一個看法 就是自然獨占有時是因為固定成本太大 所以LAC才會遞減 因為固定成本的比例大到讓邊際成本比例微乎其微 生產越多使固定成本攤平越多 在固定成本足夠的條件下(因為自然獨占依本固定成本都已具備了) LAC基本上是不會遞增的 大概是這樣 僅供參考囉^^ ※ 引述《Kimdaichi (金田一)》 ...

關於自然獨占的長期平均成本線(LAC)

Damian avatar
By Damian
at 2008-01-21T17:13
之前剛好被問到這個問題 我的說法是，因為邊際報酬一定最終最終會遞減，生產到無限大總會開始遞減吧 所以就算是自然獨占，LAC最終也是會上升的 不過跟AR線相交的地方一定要是下降的就是了 不過後來我看了一個叫高昇的題庫書 他說 自然獨占下，LAC絕不可能上升 atat 想問一下大家的意見 ...