Walrasian budget set 的 Convexity 問題 - 經濟

Table of Contents

我自己發現了答案, 很白痴...

x and x' belongs to B {p.w}
therefore px <= w, px' <= w

x'' = alpha * x + (1-alpha) * x'
i. x'' belongs to LR by convexity of LR
ii. p* x'' = alpha * p * x + (1-alpha) * p * x'
<= alpha * w + (1-alpha) * w = w #

要求 X 為 convex 是為了滿足上述條件 i.

※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言:
: 為了搞懂消費者效用函數的一階偏微分與主觀機率的關係,我重讀 Mas-Colell,
: Whinston & Green 的 Microeconomic Theory (1995),結果在第二章談 consumer
: choice 的地方發現了這個問題。
: 假設商品選擇的數目(注意:非個別商品的數量!)有限,僅存在 L 種商品,
: 可能的商品組合可以寫成:
: Commodity vector:x = [x1, ..., xL]' belongs to LR+
: (LR+ 即 R^L_+,如果你習慣 TeX 的表示法),
: 則消費組合可以寫作:
: Consumption set:X = LR+ = {x belongs to LR: xl >= 0 for l = 1, ..., L}。
: 其中,LR+是一個 convex 集合,即當 x belongs to LR+、x' belongs to LR+,
: x'' = alpha*x + (1-alpha)*x' belongs to LR+。
: 然後在 principle of completeness,即上述 L 種商品在市場以公開價格交易,
: 價格可以表示為:
: Price vector:p = [p1, …, pL]' belongs to LR+;
: 以及 price-taking assumption之下,再假設消費者的財富為 w,所謂 Walrasian
: budget set,是指個別消費者的預算限制為:
: Walrasian budget set:B {p,w} = {x belongs to LR: p*x <= w}。
: 而 Walrasian budget set 也是 convex,MWG 是這樣寫的:
: ... the convexity of B {p,w} depends on the convexity of the consumption
: set LR+. With a more general consumption set X, B {p,w} will be convex as
: long as X is.
: 請問,為什麼在 X 為 convex 時,B {p,w} 也是 convex?

--
http://tonyy271828.spaces.live.com/

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-01-22
我才在想說這應該對你來說不成問題 XD