一題期中題目不知道怎麼解 - 經濟

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-01-04T10:29

Table of Contents

Mike consumes two commodities, x and y, and his utility function is
min(x+2y,y+2x) . He chooses to buy 8 units of good x and 16 units of good y.
The price of good y is 0.5.

Derive price of good x and Mike’s income

圖形我會畫,消費者達到效益最高的消費應該要x=y吧,為什麼他會消費8個x,16個y呢
x的價格又要怎麼獲得呢?

--
Tags: 經濟

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-01-05T13:01
這是抝折型效用函數,要分X>Y和X<Y來討論
Edith avatar
By Edith
at 2010-01-06T12:29
我算出來Px是1,所得是16
David avatar
By David
at 2010-01-08T01:34
R大能提供詳細過程嘛 plz...

蘋果橘子經濟學

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-04T06:38
※ [本文轉錄自 barterbooks 看板] 作者: Kisugi () 看板: barterbooks 標題: [售書] 蘋果橘子經濟學 時間: Mon Jan 4 06:37:47 2010 全新 100$ 公館面交佳 - ...

ECFA的問題

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-01-04T01:51
看到前面幾位先進提到 ECFA (Economic Cooperation Framework Agreement) 的議題. 我想笨笨的請教一個問題: 那位先進知道 ECFA 的內容 (或者全文) ? 我找過 google, 可是還是沒找到. 可以的話, 能不能煩請給予網頁說明? -- 畢竟, 要 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Enid avatar
By Enid
at 2010-01-03T23:58
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : 對啊,你PO的一整個廢文,卻要說別人廢文,這種人也太有才了,哈哈。 : 舉個例子來說吧,不然你這天才不會認帳的,哈哈。 : A國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本1工時/個,蘋果成本1工時/個,共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Megan avatar
By Megan
at 2010-01-03T23:45
※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言: 國際貿易是不可免,也很少人反對的。但完全自由的貿易卻不見得是最好的選擇,和中國 這一類有種種政府補貼及不公平政策干預的國家完全自由貿易,更像是赤手空拳和拿刀的 人比賽一樣,是非常危險的。所以我一向主張若要和中國簽ECFA而進行自由貿易,必須要 先和中國談 ...

別亂否認工資會被中國拉下(陳博志)

Mia avatar
By Mia
at 2010-01-03T22:52
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : A國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本1工時/個,蘋果成本1工時/個,共600工時 : A國對蘋果及西瓜的效用相同。 : 自由貿易前共生產西瓜300個,蘋果300個 : B國生產蘋果跟西瓜,西瓜成本2工時/個,蘋果成本4工時/個,共600工時 : B國對於蘋果及 ...