一個關於投標的問題 - 經濟

Rae avatar
By Rae
at 2005-12-30T10:51

Table of Contents

我的想法是

如果規則是標多少付多少
甲出自己心目中的價格 頂多只有買到而已
這時他心中的獲益是
(心目中價格 - 付出的價格 = 100萬- 100萬 = 0)
所以甲只能祈禱他能以低於100萬的價格標到才有機會賺
(更別說出超過100萬的價格買到 因為這會讓甲買到必定造成損失)

但是若規則是高價得標 出次高價的錢購入
他如果乖乖出心中價格100萬 是絕對不會損失 還有可能賺

所以賣方才會想出高價得標 付次高價的錢

這是我的想法啦^_^ 大家一起討論吧

※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言:
: 唔 說真的
: 看得不是很懂
: 不過 如果說是讓最高價得標 出的也是自己喊的價
: 那麼甲應該也會誠實喊價阿
: 因為如果喊超過一百萬
: 那即使標到了也是損失
: 所以不是一樣會乖乖喊一百萬就好?!
: ※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言:
: : 對於標最高價 可以以喊次高價的價錢購入
: : 可以讓投標者誠實的出價原因是
: : 若甲和乙在競標同一部車子
: : 若以甲為主 在甲的心中車子值100萬
: : 但是甲出價的可能有三種 大於100萬,等於100萬,小於100萬
: : 將競標對手乙的出價 我們假設為a好了
: : 情形1
: : 若甲出價大於100萬 
: : 但是乙出的更高的價
: : 這時甲沒標到汽車了 
: : 但是對甲還說他出的三種可能價格是沒差別 因為都買不到
: : 情形2
: : 甲出價大於100萬
: : 且比乙出的價更高
: : 且乙出的價錢又比100萬高
: : 表示甲標到汽車了 雖然用乙出的價錢買下
: : 但是又比心中的價值100萬還大
: : 對甲來說 買到車是損失的 (不如不要買)
: : 也可以說 
: : 甲不如出價心中願付價格100萬 雖然買不到 也比出高價買到還好
: : 情形3
: : 甲出價100萬
: : 且比乙出價還高 
: : 這時甲不但買到車子 又可以付更便宜的錢
: : 何樂不為
: : 這時對甲來說 買車子賺到的差額是(100萬-a)
: : 即甲出100萬
: : 沒買到車子 也沒差別 因為沒買到
: : 情形4
: : 甲出價低於100萬
: : 若買到車子了!
: : 此時要可以付更低的價錢買入
: : 對甲來說 買車子賺到的差額是(100萬-a)
: : (和出100萬買到是一樣的!)
: : 即使甲出低於100萬沒買到
: : 也得到 也沒損失
: : 綜合上面四種情形 甲還是乖乖的出100萬來買車比較好
: : 但我還是搞不懂
: : 出價第二高的人買到為什麼可以讓大家誠實呢?
--
Tags: 經濟

All Comments

一個關於投標的問題

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-12-30T09:14
為了讓文章看的清楚,以下將不用代數,直接用數字表示 假設甲對標的物真正的評價是100萬, 那麼甲出價情形有高於、低於及等於100萬三種狀況 我們也將另一投標競爭者乙的出價情形分成這三種 我們將高於100萬的出價定為120萬  低於100萬的出價定為90萬 另外,假設兩人出價相同,甲的損益將折半(也就是標到 ...

一個關於投標的問題

George avatar
By George
at 2005-12-30T01:20
唔 說真的 看得不是很懂 不過 如果說是讓最高價得標 出的也是自己喊的價 那麼甲應該也會誠實喊價阿 因為如果喊超過一百萬 那即使標到了也是損失 所以不是一樣會乖乖喊一百萬就好?! ※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言: : 對於標最高價 可以以喊次高價的價錢購入 : 可以讓投標者誠實的出價原因是 : ...

一個關於投標的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2005-12-29T22:06
推 publius:可參考Varian課本的Auction部分 12/28 23:53 推 ninmit:可以想想看, 如果是你遇到這樣的狀況, 你會如何投標呢? 12/28 23:54 → ninmit:然後你就會知道, 這個方法很高明呀... 12/28 23:54 推 greengreen42:這個規則 ...

有關金本位制

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-12-29T21:25
科斯托藍尼在一個投機者的告白中(P97)說到金本位制度是多麼的糟糕 呼....因為他深信股價是由心理加上貨幣所構成的..... 以上是廢話 說到文章內容: 若是一國處於貿易逆差 導致該國貨幣在外供給過多 該國中央銀行就有義務 用黃金把該國貨幣從市場上買回來 為了平衡出現的赤字 又不使本國黃金儲備減少 中央銀行 ...

1970年代石油危機下

Sarah avatar
By Sarah
at 2005-12-29T18:17
最近看了本andlt;美元失色 黃金發熱andgt;那邊以姒房地產市場的本益比來討論房價是否過高 說明如下: 此比率是以房地產的總值除以可支配所得而得 這個比率在70年代初差不多為1.4到了70年代末期為1.2 而2003年約為1.2 而作者認為現今房地產為泡沫 在美元危機下 不可能像70年代因為美元貶值而使 ...