一個關於投標的問題 - 經濟

唔 說真的
看得不是很懂
不過 如果說是讓最高價得標 出的也是自己喊的價
那麼甲應該也會誠實喊價阿
因為如果喊超過一百萬
那即使標到了也是損失
所以不是一樣會乖乖喊一百萬就好?!
※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言：
: 對於標最高價 可以以喊次高價的價錢購入
: 可以讓投標者誠實的出價原因是
: 若甲和乙在競標同一部車子
: 若以甲為主 在甲的心中車子值１００萬
: 但是甲出價的可能有三種　大於１００萬，等於１００萬，小於１００萬
: 將競標對手乙的出價　我們假設為ａ好了
: 情形１
: 若甲出價大於１００萬　
: 但是乙出的更高的價
: 這時甲沒標到汽車了　
: 但是對甲還說他出的三種可能價格是沒差別　因為都買不到
: 情形２
: 甲出價大於１００萬
: 且比乙出的價更高
: 且乙出的價錢又比１００萬高
: 表示甲標到汽車了　雖然用乙出的價錢買下
: 但是又比心中的價值１００萬還大
: 對甲來說　買到車是損失的　（不如不要買）
: 也可以說　
: 甲不如出價心中願付價格１００萬　雖然買不到　也比出高價買到還好
: 情形３
: 甲出價１００萬
: 且比乙出價還高　
: 這時甲不但買到車子　又可以付更便宜的錢
: 何樂不為
: 這時對甲來說　買車子賺到的差額是（１００萬－ａ）
: 即甲出１００萬
: 沒買到車子　也沒差別　因為沒買到
: 情形４
: 甲出價低於１００萬
: 若買到車子了！
: 此時要可以付更低的價錢買入
: 對甲來說　買車子賺到的差額是（１００萬－ａ）
: （和出１００萬買到是一樣的！）
: 即使甲出低於１００萬沒買到
: 也得到　也沒損失
: 綜合上面四種情形　甲還是乖乖的出１００萬來買車比較好
: 但我還是搞不懂
: 出價第二高的人買到為什麼可以讓大家誠實呢？
--