一個關於互補or替代的問題 - 經濟

Irma avatar
By Irma
at 2005-10-20T02:18

Table of Contents

Q:如果X與Y互為替代品 Y為劣等財 那X也是劣等財嘛?

我自己用經濟直覺去想是錯的

不能兩個產品都是劣等財 不然要是變有錢了 錢要花在哪啊?

然後也想到一個例子:

假設有好咖啡跟爛咖啡 這兩者可互為替代

今天一個喜歡喝咖啡的人變有錢了 就變跩了

就不想喝爛咖啡 這樣對他來說 爛咖啡就是劣等財

可是好咖啡卻會因為他變有錢而喝更多

但是後來朋友問那如果兩者是互補品呢?

我覺得X還是一樣不能是劣等

理由還是一樣(不然要是變有錢了 錢要花在哪啊?)

可是我想不到有什麼例子

而且我朋友還問說 假設變有錢了 就減少Y 那Y減少了 X不就也得減少 因為兩者為互補

我是覺得另外也可有一股力量是變有錢 就增加X 所以Y還是得跟著增加

總之 希望有人可以幫我解答一下

謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2005-10-23T20:53
slutsky equation??

有個問題...想請問一下各位.........

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2005-10-19T10:39
我覺得啦 如果你用統計的概念來理解 1.當你增加X,可以解釋更多的Y 通常這是研究者所期待的 2.當你增加X,沒辦法解釋更多的Y 那只能說無法被拒絕Ho 實際的操作上 我們期望找到一個X就能百分百的解釋Y 不過這是不可能的andgt;_andlt; 所以我們會找不同的X1,X2.....來增加解釋的情況 →統 ...

為什麼外文書封面都要一直強調禁止內銷

Andy avatar
By Andy
at 2005-10-19T00:36
外文書大都可以見到 ”International Edition” and#34;Not for sale in the United Statesand#34; 是因為擔心內銷使得國內書量太大 價格下滑嗎? - ...

Re: 1929-1935年間的經濟大恐慌對中國的影響為何比 …

Anthony avatar
By Anthony
at 2005-10-18T09:07
※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言: : ※ 引述《BBMak (FaisDeBeauxReves)》之銘言: : : 我唸了中國外交史,有提到一個說法是中國的產值(類似GDP)以及貿易出口量很小 : : 因此對中國衝擊不大 : : 另外一個原因是1920到1930年代美國開始高價收購黃金 ...

Re: 1929-1935年間的經濟大恐慌對中國的影響為何比 …

Christine avatar
By Christine
at 2005-10-17T22:24
※ 引述《BBMak (FaisDeBeauxReves)》之銘言: : ※ 引述《holdman ( bibliophile)》之銘言: : : 小地是在辛膺的凱因斯經濟學原理之中發現低 : : 他說因為中國那時採用銀本位制,因此不受很大的衝擊 : : 不董箇中秘辛,希望各位大大幫我 ...

有個問題...想請問一下各位.........

William avatar
By William
at 2005-10-16T19:00
我有個問題想請教一下..有關paper的.. 就是當我想如果加入其他的東西到我原本看的paper的模型中之後.. 會有什麼變化...如果會一樣的話..那就沒有意義了... 因為他用更精簡的假設..就可以得到跟我一樣的結果.... 但我想到一個問題..因為那篇paper一開始有提到.. 他觀察到美國跟一些先進國 ...