Re: 1929-1935年間的經濟大恐慌對中國的影響為何比 … - 經濟
By Christine
at 2005-10-17T22:24
at 2005-10-17T22:24
Table of Contents
※ 引述《BBMak (FaisDeBeauxReves)》之銘言:
: ※ 引述《holdman ( bibliophile)》之銘言:
: : 小地是在辛膺的凱因斯經濟學原理之中發現低
: : 他說因為中國那時採用銀本位制,因此不受很大的衝擊
: : 不董箇中秘辛,希望各位大大幫我解答
: 我唸了中國外交史,有提到一個說法是中國的產值(類似GDP)以及貿易出口量很小
: 因此對中國衝擊不大
: 另外一個原因是1920到1930年代美國開始高價收購黃金,因此中國好像在民國23年改革幣
: 制換成法幣,而西方是金本位制,金本位制可以維持幣值不變,但因為一次戰後的英國經濟
: 實力大不如前金本位制也就垮了,而且金本位制本身有助於通貨緊縮(至少不膨脹),
: 但是中國由於和金本位脫鉤,因此免於經濟大恐慌
有一項重大因素是30年代附近發現了大量的銀礦
銀價暴跌的結果讓使用銀本位制的中國財產嚴重縮水
賠款的金額翻了幾倍
: ps我比較有把握的是第一個理由@___@
: 但第二個 則是唸過但很難將推理串聯@____@ꠊ:
--
: ※ 引述《holdman ( bibliophile)》之銘言:
: : 小地是在辛膺的凱因斯經濟學原理之中發現低
: : 他說因為中國那時採用銀本位制,因此不受很大的衝擊
: : 不董箇中秘辛,希望各位大大幫我解答
: 我唸了中國外交史,有提到一個說法是中國的產值(類似GDP)以及貿易出口量很小
: 因此對中國衝擊不大
: 另外一個原因是1920到1930年代美國開始高價收購黃金,因此中國好像在民國23年改革幣
: 制換成法幣,而西方是金本位制,金本位制可以維持幣值不變,但因為一次戰後的英國經濟
: 實力大不如前金本位制也就垮了,而且金本位制本身有助於通貨緊縮(至少不膨脹),
: 但是中國由於和金本位脫鉤,因此免於經濟大恐慌
有一項重大因素是30年代附近發現了大量的銀礦
銀價暴跌的結果讓使用銀本位制的中國財產嚴重縮水
賠款的金額翻了幾倍
: ps我比較有把握的是第一個理由@___@
: 但第二個 則是唸過但很難將推理串聯@____@ꠊ:
--
Tags:
經濟
All Comments
By Ida
at 2005-10-19T07:22
at 2005-10-19T07:22
By Hedy
at 2005-10-20T12:08
at 2005-10-20T12:08
Related Posts
有個問題...想請問一下各位.........
By William
at 2005-10-16T19:00
at 2005-10-16T19:00
varian的intermediate microeconomics
By Audriana
at 2005-10-16T16:19
at 2005-10-16T16:19
Re: 請問一下 凱恩斯 如何看待 政府支出的排擠效果
By Rebecca
at 2005-10-16T00:55
at 2005-10-16T00:55
請問一下 凱恩斯 如何看待 政府支出的排擠效果
By Franklin
at 2005-10-16T00:15
at 2005-10-16T00:15
利率
By Madame
at 2005-10-14T01:12
at 2005-10-14T01:12