加州律師考試心得分享 - 專利

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-23T05:25

Table of Contents

※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1Cw9JbA5 ]

作者: movier (I am movier) 看板: studyabroad
標題: 加州律師考試心得分享
時間: Sun Nov 21 11:41:22 2010

我是個剛考上加州律師的台灣人
(之前已考上美國專利代理人 因此即將成為美國專利律師)
僅在此跟各位網友分享我的律師考試心得

先簡介我的背景
2001年自台大電機系畢業
預官退役 四年台灣專利事務所經驗
2010年五月取得Juris Doctor學位(with great honor)
學校是在專利界稍有名氣的
University of New Hampshire School of Law
(原名為Franklin Pierce Law Center)

(關於加州律師考試資格及其他基本資訊 請自行上網查詢)
廢話不多說 馬上進入主題

0.
JD的朋友 請務必於三年級下學期之前考過MPRE
不要在三下時還要花時間準備它
(題外話: 麻州不讓未考過MPRE的人參加律師考試)

建議把所有會考的科目都先修過
(加州的Civil Procedure & Evidence就沒辦法了 外州的學校不會教)
(加州的Community Property則沒差 因為它算較簡單的一小科)

請務必報名BarBri補習 (我是全程在家看BarBri線上的Video上課)

1. 提早認識這個考試 提早開始準備
首先 建議考生參考歷年的統計數據
(CA Bar及NCBE的官網上有很多歷年數據)
看看自己Law school之前的考取率為何?
依據自己在校排名 評估自己的勝算多少
(像我 自知勝算不高
因此在2010年Spring學期就花了60小時以上提早做準備)

2. 隨時檢視自己的強弱項及考取的機率 然後適時補足弱點
加州考試是採及格制 但因為會調分
所以不確定原始總分多少才能考上
但原始分數MBE有140 Essay & CPT平均有65/100
大概篤定可以考上

依據這些數據 我準備了以下這個Excel檔
https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6YzJiOGM2OWMtOWEyMS00ODgxLWJhNzItYWE1YTAzMTk4Y2Jk&hl=en&authkey=CJGgpZEO
我常用它預估自己各科大約的成績 然後看看哪裡需要加強
(例如我預估自己MBE原始分數可以到160
就不擔心若Essay & PT平均只有60會拖垮我的總分)

我作Bar Bri的MBE練習題後也會分析
請參考以下這個Excel檔
https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6NDA3M2NiNDItYmI2Ni00NTZiLWI5ZmMtNWZkNWMwZDJhMzIy&hl=en&authkey=COWDv-QE
(BarBri Set 5&6的MBE題目太難 我後來決定不浪費時間寫它們)

3.定下適合自己的準備計畫(然後適時調整)
這個檔案是我當初的準備計畫(僅供參考)
https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6NWVkMTc2MGYtYTk5Ny00MzNjLTkwNzktODQ0MWZjNDA0YTI5&hl=en&authkey=CP_V0bwF
(我參考的是BarBri給考生的建議 因此檔案的第一列大多都是BarBri的書名)

4. 關於MBE
我認為台灣人該努力拼MBE 因為這是我們最容易贏過老外的地方
而且準備MBE就等於準備近半的Essay(因為科目重複)

BarBri的練習題請盡量做完 (務必要計時 平均1.8分鐘一題)
(Set 5&6太難 可以考慮放棄)
(仔細閱讀BarBri的答案解釋 以趁機學習Essay該怎麼寫)

若在法學院已上過MBE的科目 可以直接從作題目開始準備
若對MBE的科目不熟 則建議先讀過各科的Outline 再作題目

如果想要提早準備MBE 建議可以買以下的書
Strategies & Tactics for the MBE, 2010
我在Spring 2010就幾乎把這本書看完了
因此五月BarBri開始時 我MBE就大約有130的實力了
以下是我為該書作的自我分析檔
https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6N2ZhMmIyNDgtODA2OS00MWFkLWEyM2MtZDcwNzkyYjFhMjU1&hl=en&authkey=CITjnJYF

5. 關於Essay
要用IRAC公式答題
I通常是短於三個字的Heading
常用的R要事先把精簡版背下來
(我自己準備了大約80頁Outline式的精簡Rule Statement來背)
(我可以把檔案分享給兩年內確定要考加州律師的台灣人 來信索取即可)

Essay答案第一段最好是基本的Rule
(利如Community Property的基本定義)

除了BarBri以外 我還參考了以下書目
The Bar Code Cheat Sheets in Action, by Whitney Roberts (Third Edition)
我覺得這本書比BarBri還有用
它完全用填鴨式的作法教你作答Essays 對考試非常有幫助
(這裡有賣: http://www.thebarcode.net/default.aspx 還有Sample PDF檔)

(除了一題加州Evidence外 我這屆考的Essays偏簡單 算是被我賺到)

6.關於PT
PT最難準備 它也是我的弱項
我自己的期許是: PT只要寫完 該寫的有寫到就好
反正我的MBE可以補足PT的不足

我只能建議:
考前至少作5份以上的PT練習 確定自己能在時限內把PT寫完
太沒信心的人 建議額外補個PT加強的課程 (我沒補 所以沒建議可給)

然後請不要過分害怕PT 反正只要有到考
即使交白卷 PT也有40分 (out of 100)
因此 隨便寫都可拿45~55分

(我這屆考的PT幾乎是歷屆最簡單的 算是被我賺到)

7. 關於BarBri的Outline
建議Outline只讀Conviser Mini Review + 上課講義就好
(其他大本的只用來查詢/參考而已)

光Conviser Mini Review + 上課講義 就已經背不完了
實在不需要用大本Outline讓自己頭痛+緊張
若考到Conviser Mini Review沒講到的細節
那也不用擔心 反正大多的考生一定也不會答
就看誰比較會掰吧 (雖然我們通常掰不贏老外…...)

8. 調整身體狀況
考試連續三天 每天六小時 (每個單位是三小時)
故需要充足的體力面對考試
因此 我考前每周游泳五天 (雖然一次才30分鐘而已)
建議考生也該定期運動

後記:
在此強調: 我目前在美國還沒找到工作
雖然我不後悔自己出國念JD
但我也不願意鼓吹任何人念JD

據說跟我相同資歷的人 若在2007年或以前畢業
可以在美國找到薪水很高的專利律師工作
但這兩年的畢業生都比較慘
能找到好工作的外籍學生 大多都是
1. 頂尖法學院畢業 或是
2. 在校表現超級優異 (前提是你的學校不算太爛) 或是
3. 念JD前已有深厚經驗/人脈的人
如果你無法具備以上三個條件的至少一個
那我會建議你不要出國念JD 因為你很可能會血本無歸
(當然 若五六百萬台幣的投資對你來講並不構成負擔
那即使你三個條件都沒有 也可考慮出國念JD
畢竟JD是很充實也有機會自我實現的一條路)

若你是個有志青年 念JD當然是很好的一條路
因為瞭解法律 好律師可以對社會做出很有力的正面貢獻
(例如理律的陳長文律師 就是律師界很好的一個典範)
但若你有較多的心思是放在投資報酬率上
則請參考我上一段的一些建議

以上是小弟我的一些野人獻曝


---------------------------------------------------------------------------
謹在此回答sunfan仁兄於推文中的一連串質疑:
PTO官員是很官僚的
他們寄給你的信既不等於法律 也不算最具權威的法律解釋
請不要輕易被他們唬過去

舉例來說 你在5954篇說
PTO官員告訴你: OPT需要有Job offer letter才能考Patent Bar
但如我在9529篇所說: 我沒有Job offer letter就考過了Patent Bar

另一個例子
我申請考試時OPT還有效 經歷了一個月的審查 OPT卻已失效了
以此為由 PTO回信拒絕了我的考試申請
還好法學院已把我訓練成一個 不會被官僚嚇跑的法律人
因此我回信告知PTO官員 他的作法是不合法的(甚至是違憲的)(請參考9529篇)
結果呢? PTO官僚就准我考Patent Bar了
(我的回信在法律人的眼中大概不及格 但用以對付PTO官僚 則已足夠)

sunfan仁兄應該在美國待過一陣子
應該也知道"處處皆官僚"這是世界皆然的情形
身為法律人的好處 就是在面對官僚時
能夠不被他們不太具法律價值的言論嚇跑 並能據理力爭
我在美國待了四年 已深刻體會到
"據理力爭"是捍衛自己權益的最有效作法

另一點:
Administrative Procedure Act(APA)是在美國對付官僚很有用的一套法律
建議sunfan仁兄可以以APA為武器來跟PTO打交道

--
Tags: 專利

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-11-23T19:19
Queena avatar
By Queena
at 2010-11-28T05:37
好詳細喔~
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-01T01:03
好文推
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-04T11:33
!!
Freda avatar
By Freda
at 2010-12-06T07:24
熱心詳細推!!!!!!!!!!!!
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-12-08T02:09
If a foreigner has no green card or isnt' an US citizen
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-12-11T07:00
he can't be a "patent attorney."
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-12-12T05:30
熱心推
Freda avatar
By Freda
at 2010-12-17T00:23
推 但陳律師其實是SJD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-12-19T05:18
都通過bar跟patent bar了,當然可以當patent attorney吧
David avatar
By David
at 2010-12-19T08:30
恭喜!!
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-12-20T02:06
身分的審核是在註冊patnet bar之前進行的
William avatar
By William
at 2010-12-22T15:00
只是說一定要找到工作 不能自己開業就是了
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-24T19:33
考上加州律師超強的!!恭喜~~
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-12-27T10:21
恭喜!!!而且是很好的文章耶!!!
Noah avatar
By Noah
at 2010-12-28T21:58
同學推~~
George avatar
By George
at 2010-12-31T17:45
推!好詳細的分享
Ina avatar
By Ina
at 2011-01-01T06:21
推,謝謝分享! 恭喜囉
Ina avatar
By Ina
at 2011-01-02T19:07
好詳細,推熱心^^
Ina avatar
By Ina
at 2011-01-05T18:26
推,謝謝分享。
Ina avatar
By Ina
at 2011-01-08T01:23
Please refer to 37 CFR 11.6(c).
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-01-09T17:29
恭喜!推強者用心文
Susan avatar
By Susan
at 2011-01-12T07:02
嘿嘿...恭喜恭喜~ 前同事推 ^^
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-01-12T19:22
37 CFR 11.6(a) seems to be more pertinent than (c)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-13T07:44
"When appropriate, any alien who is an attorney,
who lawfully resides in the United States,
and who fulfills the requirements of this part
Una avatar
By Una
at 2011-01-16T17:08
may be registered as a patent attorney."
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-01-19T16:10
"lawfully resides"-->means green card....
Zora avatar
By Zora
at 2011-01-24T13:11
According to the letter which USPTO sent me,
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-01-25T15:07
11.6(a) and 11.6(b) are not for a "foreigner."
Zora avatar
By Zora
at 2011-01-29T11:59
Whether person who is granted limited recognition can
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-02-01T12:24
hold himself as a patent attorney is still questionable
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-02-04T00:50
嘿..等到時register看看就知道有沒有囉~I don't see why
that is questionable.
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-05T10:59
跪求原po 把 相關的 9529 與 5954 兩篇也轉來
Noah avatar
By Noah
at 2011-02-07T02:04
再跪求 板大整理一下 收入精華區
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-02-12T01:24
關於 美patent bar 的資訊 真的是不多阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-16T10:54
恭喜.真的很不簡單.但你是台大電機畢業的,就沒有什麼不可能.
Damian avatar
By Damian
at 2011-02-21T07:56
我把9529轉來了 9529內文有引用5954
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-02-24T02:33
I am a 2L, now ur info is really helpful

在台灣搞「專利蟑螂」的可行性?

William avatar
By William
at 2010-11-22T22:59
最近看到一則新聞 說美國專利蟑螂控告宏達電 要求賠償 照新聞寫的那家蟑螂公司名稱咕一下 發現它戰功顯赫 其成立於90年代 手法是收購小公司或破產公司的專利 代價數萬至數十萬美元不等 再與頂尖律師合作 控告許多大廠侵權 ...

「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-11-22T12:27
※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言: : 已經 11/22 還沒有說明出來 : 所以現在是可以開始主張了嗎?????????? : 那對岸那邊 也可以開始主張了嗎???????? TIPO....首頁連結 點進去 http://www.tipo.gov ...

美國專利代理人考試心得分享

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-11-22T12:18
之前通過了美國專利代理人考試 (U.S. Patent Bar Exam) 現在來分享一篇遲來的心得文 1.考試資格 外國人須證明自己可合法在美國工作 我是在OPT(Optional Practical Training)有效時申請考試的 我是A類 審查資格大約花了PTO一個月 建議A類考生至少在OPT ...

[分享] 加州律師考試心得分享

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-11-22T10:27
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1Cw9JbA5 ] 作者: movier (I am movier) 看板: studyabroad 標題: 加州律師考試心得分享 時間: Sun Nov 21 11:41:22 2010 我是個剛考上加州律師的台灣人 (之前已考上美國專利代理人 因此 ...

「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」

Elma avatar
By Elma
at 2010-11-22T10:26
※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言: : : http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4857 : 兩岸將於本(99)年11月22日開始受理優先權之主張 : 「海峽兩岸智慧財產權保護合作」協議已於本(9 ...