「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析 - 投資

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-12-30T19:55

Table of Contents

※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言:

恕略...

: 測試版裡 前五年的數字 和我自己算的都吻合
:  第六年的價值222879 高於我自己算的220895
: 我們兩個中一定有一個人算錯
: 能麻煩你請那位研發的同事再驗算一下嗎?

我已經驗算過了,測試版的數字無誤。

: 測試版年報酬率6.16778% 和年報酬率6%的基金加定期險比較
:  花了20年才追上 
:  用公司版來比 一定要花更久時間
:  你覺得要不要30年?

我算出來是25年。註1.

: 到愈來愈不需要壽險的年紀 才和自己買基金加定期險打平
:  這個保單 老了以後 能不能不交危險保費啊?

老了以後,還是要交危險保費,
但可以降低最低保障,約120萬。(棺材本^^")

: 要不要po個公司版的來比較看看
: 公司版不能改保費?
: 在Excel上換個參數 應該是彈指之勞吧


註1.

參數:1.0048676/月報酬率

31歲男,每5年降低壽險保障,假設每年預期報酬率6%。

年齡 壽險保障 一年預算 定期壽險+基金 投資型保單
31 700萬 60,960 49,926 2,395
32 700萬 60,960 102,031 23,452
33 700萬 60,960 156,224 57,829
34 700萬 60,960 212,407 109,555
35 700萬 60,960 270,626 163,519
36 600萬 60,960 333,673 221,835
37 600萬 60,960 399,104 282,907
38 600萬 60,960 466,934 352,618
39 600萬 60,960 537,244 425,769
40 600萬 60,960 610,055 501,823
41 500萬 60,960 689,599 583,926
42 500萬 60,960 772,167 670,337
43 500萬 60,960 857,833 760,074
44 500萬 60,960 946,520 853,957
45 500萬 60,960 1,038,249 952,234
46 400萬 60,960 1,139,467 1,058,885
47 400萬 60,960 1,244,681 1,170,449
48 400萬 60,960 1,353,917 1,287,220
49 400萬 60,960 1,467,207 1,409,511
50 400萬 60,960 1,584,622 1,537,158
51 300萬 60,960 1,715,761 1,676,923
52 300萬 60,960 1,852,351 1,823,588
53 300萬 60,960 1,994,497 1,977,195
54 300萬 60,960 2,142,246 2,138,160
55 300萬 60,960 2,295,617 2,306,554
56 200萬 60,960 2,469,097 2,492,235
57 200萬 60,960 2,650,357 2,687,323
58 200萬 60,960 2,839,589 2,892,135
59 200萬 60,960 3,036,973 3,107,255
60 200萬 60,960 3,242,639 3,332,803


--
Tags: 投資

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2007-01-03T07:05
請問D大 您自己本身也推這樣的商品嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-01-07T07:35
我是傾向喜悅人生,若客戶需要較高壽險才建議悠遊人生。

請問短期資金的建議投資方法

Irma avatar
By Irma
at 2006-12-30T00:47
請問各位理財專家, 小弟目前手上約有150萬現金及90萬台股, 確定的支出為在明年六月時會需要新屋交屋裝潢家具家電費用約120萬 因為不想冒太大風險(目前投入台股的比例已高), 所以希望大家能建議一個比較穩當的短期獲利方案. 目前自己想到的就只有 1.閑置 2.定存 兩種, 有更好的建議媽? ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-12-29T12:06
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : 保誠悠遊人生 : http://homelf.kimo.com.tw/dgcwww/31boy.xls : 提供「公司版的保險費用、保險成本、保單維持費」給你做參考。 : 「一年定期+基金」這數據應該不會有問題。 : 比較會有爭議的是:投資型保單數據。 : 公司版的 ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Emma avatar
By Emma
at 2006-12-29T03:22
http://yhcho.myweb.hinet.net/31boy.xls 我修改d大的樣本輸入自己的公式 問題出現在投資型保單的定期壽險費率比較便宜 我算的報酬率要到27年後才會勝出 獲利率跟d大算的不同我覺得是因為投資型的危險保費是月扣 ...

想問問有關於美股的投資?

Connor avatar
By Connor
at 2006-12-28T23:42
今天在一個朋友的部落格中看到他最近開始投資美股 這引發我有好多疑問,為何會有人想投資美股? 一來資金轉換不方便加上還要電匯至國外帳戶 然後找有關投資的版面沒看到討論美股的文章 也許投資美股需要有較多的資金與需騰出額外的時間關心行情 ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Annie avatar
By Annie
at 2006-12-28T23:10
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言: : ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : : 這是以31歲男,成家,有一小孩做範例。 : : 一開始,他有700萬壽險需求,往後每隔5年,降低100萬。 : : 他的預算一年約6萬,預期每年報酬率6%。 : : 以「定期壽險+基金」及「投資型 ...