Re: 關於川普書中說的別買基金... - 投資

Table of Contents

※ 引述《kobeiverson (真愛已死~~)》之銘言:
: 我想了很久
: 最後我覺得那也只是他覺得比較好的投資
: 不能套用在一般人
: 有錢人看中的投資獲利通常比較高
: 但成本相對也高
: 房地產沒幾百萬是玩不起的
: 普通人除了股票和基金好像就沒其他的可以投資了
: 而且有錢人消息多管道多
: 普通人根本不能比
: 造成有錢的越有錢
: 有機會從事高風險投資
: 如果虧一億
: 他還有99億
: 普通人輸一億應該會去自殺吧
: 貧富不均好像是沒法改變的事實了...

可是作者提到,
不喜歡共同基金的原因是
1. 基金的資訊不夠公開
2. 基金的經理人和公司拿走獲利的80%
3. 無法自己掌握獲利
他們覺得買基金和儲蓄是一樣的
還說分散投資是一種不懂投資的人在做的事
如果你真的很了解你的投資標地
應該要集中投資

他們說芭非特也是如此

真的媽???

--

All Comments

Belly avatarBelly2007-11-26
分散投資是分散風險 集中火力當然是獲利集中囉
Elvira avatarElvira2007-11-26
一般人獲得消息的管道有限,除非很勤勞自己做功課研究成精
Catherine avatarCatherine2007-11-28
我覺得蠻中肯的.
如果你能知道要跌,為何還要定期定額,不直接賣掉?
Adele avatarAdele2007-12-03
有本事賺股市當然很好,但不強的話乖乖買基金很合理
Valerie avatarValerie2007-12-06
如果你知道要漲,為什麼不敢單筆投資,要一筆一筆慢慢丟?
Ida avatarIda2007-12-09
定期定額是降低了風險,卻也降低了獲利...
Tracy avatarTracy2007-12-12
問題就在於誰能很了解一非本國國家要買什麼股票?
Necoo avatarNecoo2007-12-13
不過基金收費很多這點是很中肯的。
Frederica avatarFrederica2007-12-13
這就是位什麼巴菲特買股票還要搭飛機去當地巡視...
Olivia avatarOlivia2007-12-14
基金收費到底多少? 不是只有手續費3%?
Lucy avatarLucy2007-12-19
給樓上的,還有管理費等一些每年固定的支出