Re: 請問計算隱含波動都是用期貨價取代大盤嗎 - 期貨

Rachel avatar
By Rachel
at 2004-07-11T13:18

Table of Contents

※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言:
: ※ 引述《cloony (..)》之銘言:
: : 所謂的選擇權市場造市者(market-maker)
: : 是選擇權上市之初
: : 期交所為活絡市場
: : 委託各券商自營部針對流動性不佳的序列
: : 提供合理報價以利交易
: : 現在在遠月份的序列仍舊可以看到m-mkr的蹤影(委買賣口22口)
: 那目前近月份與近次月份的交易量都蠻大的是不是就幾乎沒有造市者的存在呢
: 還有近月深度價內和深度價外的契約交易量小會有造市者存在嗎
: 最後從委買賣口的大小可以看出造市者存在與否嗎~~~感謝cloony再次指教~~^^
nonono
看不見 不代表不存在
即便是交易量已經很大的近月份合約
就算是最熱絡的價平與價外一檔的序列
仍舊是有m-mkr的存在
市場上近月價平序列仍舊有時候會有短時間內需要大量成交的需求
例如一分鐘一千口到兩千口以上
此時委託者可以先掛出一百口"提醒"m-mkr有成交需求
一旦被發現後 陸續便會有連續百口的掛價出現以滿足委託者需求
由於價平序列的成交非常密集
因此此種情況需要逐筆觀察成交才會發現
不似遠月合約般容易看到

下面是一篇有關m-mkr的文章
可以參考一下
http://warrantnet.com.tw/jfi/article/26/htm/7.htm

--

--
Tags: 期貨

All Comments

Re: 請問計算隱含波動都是用期貨價取代大盤嗎

Daniel avatar
By Daniel
at 2004-07-11T03:38
※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言: : ※ 引述《cloony (..)》之銘言: : : 因為造市者盤中要動態調整都是用期貨 : 請問為什麼造市者盤中要調整呢 還有為什麼是盤中呢 台指造市者是誰呢 所謂的選擇權市場造市者(market-maker) 是選擇權上市之初 期交所為活絡市場 ...

Re: 請問計算隱含波動都是用期貨價取代大盤嗎

Dinah avatar
By Dinah
at 2004-07-10T02:14
※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言: : 如題 為什麼呢 : 如果是 除了解決選擇權與現貨非同步交易的問題外 : 還有其他原因嗎 還有 是用期貨近月的收盤價來取代嗎 : 謝謝大家~~^^ 因為造市者盤中要動態調整都是用期 ...

請教有關台指選擇權的超基本問題 ^^||

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2004-07-02T09:18
※ 引述《Patois (認真唸書才是王道)》之銘言: : 操作台指選擇權大概要準備多少資金呢? : 賣方要保證金所以要準備比較多 買方只要負責權利金的部分 : 這樣是否就算是站在賣方 而必須準備保證金的費用? a值-價外值 價外值是 履約價跟大盤現今點數的差嗎 目前a b 值差13000=260點 賣 ...

請問選擇權水平價差策略?

Joe avatar
By Joe
at 2004-07-01T10:46
※ 引述《Allies (何苦要PK)》之銘言: : 看了很多書的說明還是不懂為何買 : 相同履約價但到期日長的選擇權 : 與賣出到期日較短的選擇權可以建 : 立價差部位,好像跟時間價值有關 : ,請各位幫我解惑,謝謝。 短期option的time decay較快 遠期較慢 ...

寶來孫悟空

Tom avatar
By Tom
at 2004-06-30T22:12
※ 引述《Minoxidil (Minoxidil)》之銘言: : 只不過,賣方要做到這樣簡單,行情都不用動就辦得到(不只漲跌才叫做行情) 賣方也有機會被打到爆 : 但是買方要做到這樣卻比較難 資金大做賣方 資金小做買方 就如此而已 幾百萬幾十萬不用學人家做賣方 賺不了幾個錢 做期指還比較好賺 - ...