Re: 請問申請專利的一些基本問題 - 專利
By James
at 2006-03-05T23:11
at 2006-03-05T23:11
Table of Contents
※ 引述《Chikm ()》之銘言:
: 我舉個例子來問好了
: 現在巿面已有鉛筆與橡皮擦兩種產品
: 那如果將橡皮擦裝到鉛筆後面變成一樣同時具二種功能的產品
: (當然這也已經有了..只是假設)
: 醬算是一種新型嗎?
: (醬算是 1+1 > 2 嗎?)
這個例子好眼熟…=_=|||
這樣講好了,還是看你claim怎麼寫。
如果你的claim只是寫成
一種書寫工具,包含筆頭跟橡皮擦頭。
那被打槍也不冤枉。
因為這種就是1+1=2(雖然我自己不是很喜歡用這種說法,姑且用一下好了)
要是寫成
一種書寫工具,包含筆頭、橡皮擦頭,及桿體,
其特徵在於筆頭與橡皮擦頭係聯結於桿體的兩端。
這樣的寫法的話,就是1+1+α>2
審查人員就得找出「筆頭與橡皮擦頭係聯結於桿體的兩端」這個技術特徵來核駁。
或是得找出類似的技術特徵再推得該技術特徵。
大概是這樣。實務上的案例其實也差不多。
--
: 我舉個例子來問好了
: 現在巿面已有鉛筆與橡皮擦兩種產品
: 那如果將橡皮擦裝到鉛筆後面變成一樣同時具二種功能的產品
: (當然這也已經有了..只是假設)
: 醬算是一種新型嗎?
: (醬算是 1+1 > 2 嗎?)
這個例子好眼熟…=_=|||
這樣講好了,還是看你claim怎麼寫。
如果你的claim只是寫成
一種書寫工具,包含筆頭跟橡皮擦頭。
那被打槍也不冤枉。
因為這種就是1+1=2(雖然我自己不是很喜歡用這種說法,姑且用一下好了)
要是寫成
一種書寫工具,包含筆頭、橡皮擦頭,及桿體,
其特徵在於筆頭與橡皮擦頭係聯結於桿體的兩端。
這樣的寫法的話,就是1+1+α>2
審查人員就得找出「筆頭與橡皮擦頭係聯結於桿體的兩端」這個技術特徵來核駁。
或是得找出類似的技術特徵再推得該技術特徵。
大概是這樣。實務上的案例其實也差不多。
--
Tags:
專利
All Comments
By Zenobia
at 2006-03-10T15:06
at 2006-03-10T15:06
By Ingrid
at 2006-03-12T01:19
at 2006-03-12T01:19
By Isabella
at 2006-03-13T08:41
at 2006-03-13T08:41
By Tracy
at 2006-03-18T03:06
at 2006-03-18T03:06
By Oliver
at 2006-03-20T12:33
at 2006-03-20T12:33
Related Posts
Re: 請問申請專利的一些基本問題
By Dora
at 2006-03-05T17:40
at 2006-03-05T17:40
Re: 請問申請專利的一些基本問題
By Hedwig
at 2006-03-05T15:42
at 2006-03-05T15:42
Re: 請問申請專利的一些基本問題
By Edwina
at 2006-03-04T23:55
at 2006-03-04T23:55
Re: 請問申請專利的一些基本問題
By Sandy
at 2006-03-04T21:49
at 2006-03-04T21:49
請問一般申請費用
By Faithe
at 2006-03-04T10:13
at 2006-03-04T10:13