→ escaflone:哪裏說兩個先前技術不同？@@ 03/04 22:18
→ escaflone:EPO的一加一是指「特徵部份」哦 03/04 22:18
→ escaflone:而且找到前案的話，可以把特徵部份後頭的記載移到前面 03/04 22:19
→ escaflone:所以說不是兩個不同就有進步性那麼簡單… 03/04 22:19
→ escaflone:題外話，我看過寫得最好的文言文，好像是理X的工程師… 03/04 22:21
→ escaflone:不是每件啦…不過真的有些不錯的… 03/04 22:22
→ escaflone:回到正題，單純的組合，不管湊幾件都不容易過進步性這關 03/04 22:23
→ matzu:新型不是改十年了!!~書上說進步性是"unobviousness" 03/04 23:52
→ matzu:我是剛進專利這行的菜鳥~說錯請包涵~~(不滿一個月)@o@ 03/04 23:57
推 jachan:新型現在是10年(新法) 且已改為登記制 03/05 13:01
推 jerico:應該是說兩個(以上)的技術無法組合出本案.. 03/05 14:16
我舉個例子來問好了
現在巿面已有鉛筆與橡皮擦兩種產品
那如果將橡皮擦裝到鉛筆後面變成一樣同時具二種功能的產品
(當然這也已經有了..只是假設)
醬算是一種新型嗎?
(醬算是 1+1 > 2 嗎?)
--
All Comments