Re: 請問申請專利的一些基本問題 - 專利

By Edwina
at 2006-03-04T23:55

Table of Contents

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言：
: ※ 引述《Chikm ()》之銘言：
: : 想跟各位大大請教一下
: : 如果是將世面上已有的兩樣產品..整合成一樣而申請專利
: : 是屬於新型嗎?..還是應該要怎麼歸類?
: 第一個問題
: 看您申請的種類
: 新型的話，重點在於結構上的不同，保護也是在保護新的構件連接關係
: 另外新型不保護方法。再者新型12年，發明20年
: 從申請日開始算。
: 無論申請發明或新型
: 重點在於要符合專利要件
: 產業利用性
: 根據你的上面敘述，產業利用性應該是沒有問題
: 新穎性
: 與先前技術不同，也是沒有問題
: 進步性
: 拿先前技術兩種組合起來，問題會比較大
: 除非兩種組合起來的功效上有顯著的比先前技術要強的地方
: 也就是1+1>2才行
: 要不，進步性會不足
: : 如果是自己寫專利書申請..費用是多少..維持的費用又是如何算的?
: 規費和維持費可以上古狗察
: : 如果是請事務所寫..收費標準又是如何呢?
: 以我所在的事務所
: 新案申請台灣應該是25k吧
: : 我看到自然人或學校單位有打折(?)..是什麼意思?
: 維持費半價(應該是吧)
: : 申請到審合通過..大概又需花多久的時間呢\?
: 新型一般會比發明快
: 我在事務所看過發明最快10個月就拿到
: 也有申請發明3年都還沒拿到
: : 不好意思因為都不太了解亂問了一堆..請見諒
: 不用客氣
: ----
: 關於上面所謂的進步性
: 新手專利工程師，甚至於審查委員
: 常常對進步性有所誤解
: 其實並不是如字面上所述
: 老的專利工程師也是很討厭
: 老是要用審查基準裡面的文言文
: 誤導新手專利工程師
: 在教導新手專利工程師時應當先教導專利的精神
: 以下簡單敘述
: 所謂符合專利要件
: 除了能被產業所利用，並且不違背善良風俗等等狗屁之外
: 最重要的就是[與申請前的先前技術不同]
: 新穎性就是與申請前的一個先前技術不同
: 進步性就是與申請前的兩個先前技術不同
: 換句話說，只要申請前的兩個先前技術
: 無法組合出所申請的專利，此專利就具有進步性

非常感謝您熱心詳細地回答我的問題

受益非常多　謝謝　:D

--

Tags: 專利

Re: 請問申請專利的一些基本問題 - 專利

All Comments

Related Posts

一些經驗的分享

一些經驗的分享

各位板上的大大請幫忙阿超緊急!!!!(明天就要回覆了!!!)

一些經驗的分享

如何查到某樣東西是否有專利？