Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來 - 投資

Table of Contents

※ 引述《opie (giddy)》之銘言:
: 我認同本篇
: 努力提高收入才是累積資產最快的方法
: 我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入,
: 而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。

閒聊:
我年薪比綠角低,(年齡可能跟他相近,)
但我ETF(採用綠角blog推薦的配置方法,目前年化報酬率5.5%)的年利已逼近我年薪,
相當於總收入變成兩倍。

(不過我是物質欲望很低的人,
平時沒有在省錢,卻還是花不到什麼錢。)

假設綠角年主動收入為300萬,
我推測他ETF利潤每年也有300萬,
除非他是消費極高、存款不豐的人。(但看起來不像。)

之前股板有一位醫師投資美國股市,
年化報酬率似乎有40%(有點忘了),
但總年利似乎遠不及300萬,
應該是因為他本人自知投資風險高,所以只投入小本金。

綠角的方法讓人敢把大部分資金都投入ETF,而且不用花什麼腦筋去經營,
這就是為何有人推崇他的方法。

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-05-07
300萬5%本金要6000,6000萬如果有40%只要投入1成,其他定
存1%就有300萬了
Ursula avatarUrsula2019-05-11
蔡賢龍醫生ㄇ
Agnes avatarAgnes2019-05-13
沒錯,大家都不考慮敢賭的本金,只會考慮報酬率
Ursula avatarUrsula2019-05-14
你應該誤解文中的意思了 報酬4.4%要300本金起碼6800
Susan avatarSusan2019-05-15
靠ETF這點報酬跟本不可能,靠高薪跟開課勉強有機會
Charlie avatarCharlie2019-05-20
他應該不只300,他眼科醫師
Tracy avatarTracy2019-05-24
是的 我正是覺得他ETF累積至今應該有6千萬(用我經驗來外插
Jacky avatarJacky2019-05-24
跟自己比就好好,探討別人的報酬率有意義嗎? 欠噓
Lily avatarLily2019-05-25
資金少都在說報酬率,資金多就敢說金額
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-27
有種玩法是拿固定收益的錢去玩選擇權買方
George avatarGeorge2019-05-28
權擇權1%資金翻50倍,總獲利就150%,最大風險是1%資金,
當然拉,失敗機率是99%吧
Kumar avatarKumar2019-05-29
我想妳推想的方向是好的
Dorothy avatarDorothy2019-05-29
ETF就是比較簡單的投資法,也建立於一個很簡單的假設
Selena avatarSelena2019-05-31
長期來看公司獲利的增長,高於定存
Ursula avatarUrsula2019-06-04
而將大部的資金放在ETF上時,因為是一籃子股票
Adele avatarAdele2019-06-04
所以沒有那種一間公司突然倒掉短,資產瞬間不見的風險
Ethan avatarEthan2019-06-05
如果資產很大,ROA接近5%,其實日子就過得很好了
Eden avatarEden2019-06-08
的確是常常聽到,有些人賺了30%,但其實買的量很少
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-11
一換成 ROA(總資產)來看 ... 其實也只有一、兩趴
Delia avatarDelia2019-06-12
綠角已在其部落格對本主題作出清晰又有邏輯的說明,有興
趣的可參考。不過投資就是這樣,信者恆信,不信者恆不信,
最後只有市場能告訴你答案。
Olivia avatarOlivia2019-06-15
其實綠角推薦的是本地的債券,無奈台灣的本土債券清算下
市,才進而其次的選擇國際化的BWX,因為BWX是沒有進行匯率
避險的,小資金的選擇用定存代替本土債券,也只是無奈的
替代方案