Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來 - 投資

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-05-05T18:00

Table of Contents

※ 引述《opie (giddy)》之銘言：
: 我認同本篇
: 努力提高收入才是累積資產最快的方法
: 我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入，
: 而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。

閒聊：
我年薪比綠角低，（年齡可能跟他相近，）
但我ETF（採用綠角blog推薦的配置方法，目前年化報酬率5.5%）的年利已逼近我年薪，
相當於總收入變成兩倍。

（不過我是物質欲望很低的人，
平時沒有在省錢，卻還是花不到什麼錢。）

假設綠角年主動收入為300萬，
我推測他ETF利潤每年也有300萬，
除非他是消費極高、存款不豐的人。（但看起來不像。）

之前股板有一位醫師投資美國股市，
年化報酬率似乎有40%（有點忘了），
但總年利似乎遠不及300萬，
應該是因為他本人自知投資風險高，所以只投入小本金。

綠角的方法讓人敢把大部分資金都投入ETF，而且不用花什麼腦筋去經營，
這就是為何有人推崇他的方法。

--

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-07T18:47
300萬5%本金要6000，6000萬如果有40%只要投入1成，其他定
存1%就有300萬了
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-11T07:42
蔡賢龍醫生ㄇ
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-13T19:28
沒錯，大家都不考慮敢賭的本金，只會考慮報酬率
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-14T09:22
你應該誤解文中的意思了 報酬4.4%要300本金起碼6800
Susan avatar
By Susan
at 2019-05-15T16:43
靠ETF這點報酬跟本不可能，靠高薪跟開課勉強有機會
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-05-20T08:15
他應該不只300，他眼科醫師
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-24T06:18
是的 我正是覺得他ETF累積至今應該有6千萬(用我經驗來外插
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-05-24T20:50
跟自己比就好好,探討別人的報酬率有意義嗎? 欠噓
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-25T13:32
資金少都在說報酬率，資金多就敢說金額
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-27T16:01
有種玩法是拿固定收益的錢去玩選擇權買方
George avatar
By George
at 2019-05-28T15:05
權擇權1%資金翻50倍，總獲利就150%，最大風險是1%資金，
當然拉，失敗機率是99%吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-29T03:31
我想妳推想的方向是好的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-29T06:25
ETF就是比較簡單的投資法，也建立於一個很簡單的假設
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-31T10:54
長期來看公司獲利的增長，高於定存
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-04T01:18
而將大部的資金放在ETF上時，因為是一籃子股票
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-04T18:24
所以沒有那種一間公司突然倒掉短，資產瞬間不見的風險
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-05T19:44
如果資產很大，ROA接近5%，其實日子就過得很好了
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-08T18:56
的確是常常聽到，有些人賺了30%，但其實買的量很少
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-06-11T20:31
一換成 ROA(總資產)來看 ... 其實也只有一、兩趴
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-12T19:49
綠角已在其部落格對本主題作出清晰又有邏輯的說明，有興
趣的可參考。不過投資就是這樣，信者恆信，不信者恆不信，
最後只有市場能告訴你答案。
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-15T00:26
其實綠角推薦的是本地的債券，無奈台灣的本土債券清算下
市，才進而其次的選擇國際化的BWX,因為BWX是沒有進行匯率
避險的，小資金的選擇用定存代替本土債券，也只是無奈的
替代方案

複委託上手券商

Edith avatar
By Edith
at 2019-05-05T15:45
聽朋友說:他的投資標的被美國制裁，又因上手是美系券商，股票被強制賣出 https://tinyurl.com/yxnyolko 以富邦為例，上手是花旗或瑞豐亞洲。 小弟查到的資料是跟退稅有關，關於上手券商的差別， 不知各位前輩大大是否有相關經驗可以分享呢? 另外, 小弟在broker板po文一 ...

Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-04T22:03
台灣人就是眼裡只有報酬率，而沒有風險概念 所以詐騙案才永不退火，龐式騙局永遠都有韭菜可以割 隨便唬個高出定存十幾倍的報酬就可以釣到人投資 事件爆發才在組自救會、再說自己被騙等等都已於事無補 投資永遠要考慮風險，且要放在第一位 綠角一直強調的風險與報酬的平衡 就算他報酬真只有4%多，那也是衡量的結果 就 ...

Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來

Regina avatar
By Regina
at 2019-05-04T21:50
※ 引述《opie (giddy)》之銘言： : 我認同本篇 : 努力提高收入才是累積資產最快的方法 : 我認為綠角的最大收入不在投資ETF帶給她的收入， : 而是他的ETF課程的收費跟他本業(聽說是醫生)的收入。 : 巴菲特對ETF的建議已經很清楚了 : “My advice to the trustee ...

初入市場 資產配置+券商選擇

Donna avatar
By Donna
at 2019-05-04T17:38
各位投資前輩們好 在讀了綠角的基金8堂課與前進美國券商後，我打算長遠以指數化投資來規劃我的資產 (感謝綠角，這兩本書奠基了我對指數化投資的基礎) 首先我有疑問的是資產配置 前幾篇文章中剛好有大大提到綠角的資產配置是 VTI+VGK+VPL+VWO(股各20%)+IEI+BWX(債各10%)，全球性分散的 ...

Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來

Charlie avatar
By Charlie
at 2019-05-04T17:24
: 所以推文才會提指數投資不是原PO能提早退休的主因，主要是靠原本薪資高或本金大 : 還有應該是金融海嘯低點才進場所造成的差異 : 某方面講這也有點類似主動投資「擇時」進場的結果 : 不然這10幾年只靠這種3~4%的報酬率根本不夠。 : 所以假如執行指數投資，重心應該還是要放在工作，努力提高本業及業外收入 : ...