Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來 - 投資

Table of Contents

台灣人就是眼裡只有報酬率,而沒有風險概念
所以詐騙案才永不退火,龐式騙局永遠都有韭菜可以割

隨便唬個高出定存十幾倍的報酬就可以釣到人投資
事件爆發才在組自救會、再說自己被騙等等都已於事無補


投資永遠要考慮風險,且要放在第一位

綠角一直強調的風險與報酬的平衡
就算他報酬真只有4%多,那也是衡量的結果
就算你舉出其他投資方法,長期年化可以勝過他的方法
但是波動幅度大,投資人定力是否足夠? 會不會恐慌而放棄?

每個人可以承受的風險不同,綠角只是在宣揚這個觀念,而指數化投資拿取市場報酬
就是他心平氣和的答案

只拿報酬去論一切相當膚淺,也容易玩火自焚

至於他本業收入,開課賺錢那是他的本事,順便告訴你提高本業收入的重要性
另外知識是有價的,別認為別人要免費提供


PS.只是說些看法~沒有直接回應誰

--

All Comments

Ivy avatarIvy2019-05-07
同意!雖然綠角開課,但他已幾乎無私地將所有內容都放
在部落格上,不想花時間自己看,就花錢去聽他整理後的
課。
Yuri avatarYuri2019-05-09
回推4%是年年都獲利的結果,光「年年獲利」就很多做不到
Lucy avatarLucy2019-05-12
想要高報酬就要扛住高風險,多數人做不到
Rosalind avatarRosalind2019-05-17
原文只說明由來及事實,應該沒有否定意思吧??
Mary avatarMary2019-05-18
我覺得穩穩4趴真的很不錯了
Susan avatarSusan2019-05-18
年化報酬4.4%不代表實際年年獲利吧?
Anthony avatarAnthony2019-05-21
年化4.4%只能說"等同"每年賺4.4% 跟實際賺得又不同
Lydia avatarLydia2019-05-22
會說綠角保證年年獲利 根本沒看過他的東西吧....
Oscar avatarOscar2019-05-25
連年化報酬率是什麼都不知道的...還是去上綠角的課吧...
Andy avatarAndy2019-05-29
買AOA不是更簡單?再平衡都省了
Kristin avatarKristin2019-06-02
印象中綠角只有在回應時提到AOA 他那時好像說管理費不優
Cara avatarCara2019-06-05
以股債平衡型ETF而言 AOA系列算是最低的 至少目前先鋒
George avatarGeorge2019-06-07
還沒出這類的產品
Madame avatarMadame2019-06-10
我們並不能買先鋒出的指數平衡基金 如果要考慮到平衡型
指數商品 算是可以考慮的"次佳"選擇
Adele avatarAdele2019-06-13
有工作的話 再平衡只需要調整投入資金就可以了 不用買賣
Necoo avatarNecoo2019-06-15
某些推文 真的是世界奇觀呢
Mason avatarMason2019-06-16
綠角已在fb做出解釋了