Re: 理性預期 - 經濟

Freda avatar
By Freda
at 2005-07-11T12:22

Table of Contents

: : 另外在談到效率工資理論時
: : 廠商利潤最大化的條件可以寫成
: : PYλE=W(λ為下標 λ=EN)
: : 書中的解釋為:
: : 此式表示勞動的邊際產值=勞動的邊際要素成本
: : 若不考慮每一勞動就業者的生產效率(E)
: : 則勞動的邊際產值=PYN(N為下標)
: : 考慮E之後
: : 為何勞動的邊際產值不是=Yλ(λ為下標)
: : 而是還要再乘上一個E=>YλE(λ為下標)?
: : 感謝~~~
: 廠商能選擇是勞動雇用量和工資水準,不能選擇E(生產效率掌握在勞工手裡)。
: 生產函數是有效勞動EN的函數,所以廠商選擇僱用量的一階條件就會乘上E
: 假如廠商能選擇λ,就不用乘上E。
: 峰兒^^
感謝您的解答~~~

但書中將E視為(W/P)的函數(E=E(W/P))
既然廠商能夠選擇工資水準(W)
不也就能夠選擇生產效率?

--
Tags: 經濟

All Comments

Re: CES生產函數 vs Cobb-Douglas 生產函數

Damian avatar
By Damian
at 2005-07-11T06:54
※ 引述《fortiusanima (風簷展書讀)》之銘言: : 關於CES生產函數的部分 : 為什麼當ρ= 0 的時候 整個函數恰巧就是Cobb-Douglas的形式?? : 當然我能夠接受 他們兩個函數之間的TES(technical rate of substitution) : 是完全相 ...

Re: 理性預期

Christine avatar
By Christine
at 2005-07-10T22:46
※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言: : : 勞動供給錯誤認知裡的假設勞動者無法掌握一般物價的情報,所以他才要用猜的。 : : 勞動者所要做的決策是在他們所猜測的物價(當期的物價),面對各種不同的名目工資, : : 決定他們的勞動供給量。當然也可以這樣說:勞動者面對預期的實質工資,決定 : : 他們的 ...

顯示性偏好理論

Brianna avatar
By Brianna
at 2005-07-10T22:04
※ 引述《looksir (123)》之銘言: : revealed preference theory內容到底是在討論什麼? : 是在探討有沒有違反WARP(weak axion of revealed preference)嗎? : 還是在討論消費者有沒有理性 : 舉個例題 : Suppose a con ...

Re: 實質或名目利率

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2005-07-10T22:00
※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言: : 總經課本通常會假設 : 民眾在意的是and#34;實質and#34;面 : 像是工作者在意的是實質工資之類的 : 我認為這還滿合理 : 但是Baumol和Tobin卻認為 : 交易動機的貨幣需求是and#34;名目and#34;利率的函數 : 我很納悶為何此 ...

Re: 流動性限制

Dora avatar
By Dora
at 2005-07-10T21:01
※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言: : 曾經在前面的文章看到 : 峰兒大哥說: : 流動性限制是指限制一個人and#34;能夠從金融機構貸款的金額and#34;, : 這樣的限制會限定個人在今天花費他未來所得的能力。 : 但我在課本上看到一段話: : 信用卡可以讓原先有流動性限制的消費者所受到的限 ...